Решение № 19 от 19.02.2020, Районен съд - Асеновград

РЕШЕНИЕ

Град Асеновград,

19.02.2020г.

ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ с Председател СТЕФКА ПАШОВА, като разгледа в открито съдебно заседание на пети февруари две хиляди и двадесета година, при участието на секретаря Мария Ацалова, докладваното от председателя на съдебния състав, нахд № 60.2020г. по описа на АРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 59 и следващите от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление №

19-0239-001222 от 12.09.2019г. на Началника на РУ на МВР- Асеновград, с което на С.Р.С., ЕГН – ********** с адрес: ***, е наложена „Глоба“ в размер на 300 лева и „лишаване от право да управлява МПС за 7 месеца“, за нарушение по чл.

140, ал.1 от ЗДвП.

По същество:

Страните, редовно призовани, не изпращат процесуални представители в съдебно заседание.

С депозираната срещу НП жалба се иска отмяна на обжалваното НП като се сочи, че същото е съставено въз основа на връчен на нарушителя абсолютно нечетлив акт за установяване на административно нарушение, от който е невъзможно да се разбере на кое лице се съставя и за какво нарушение, поради което и се иска неговото прокламиране за нередовен. Алтернативно се иска поради завишеност, намаляване на размера на наложените административни наказания.

Възззиваемата страна не изпраща процесуален представител.

По процедурата:

АУАН е съставен на 15.08.2019г. за нарушение, сочено за извършено същия ден, а НП за него е издадено на 12.09.2019г., поради което и съдът намери, че са спазени сроковете по чл.34 от ЗАНН.

АУАН е съставен от компетентен актосъставител, а именно – младши автоконтрольор към РУ на МВР- Асеновград, съгласно чл.189, ал.1 от ЗДвП и Заповед № 8121-515 от 14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи.

НП също е издадено от компетентен орган, съгласно чл.189, ал.12 от ЗДвП и горецитираната Заповед.

АУАН е съставен в присъствието на нарушителя, както и на свидетел на нарушението, но връченият му в изпълнение на разпоредбата на чл. 43, ал.5 от ЗАНН, която указва, че при подписване на акта за установяване на административно нарушение, на нарушителя се връчва препис от него срещу разписка, а в акта се отбелязва датата на неговото подписване.

В случая връченият екземпляр от акта за установяване на административно нарушение е напълно нечетлив, поради което и реално, не е изпълнена разпоредбата на чл. 43 ал.5 от ЗАНН, поради това, че същата е създадена с цел гарантиране на правото на защита на жалбоподателя и връчването на нечетливо копие от същата, не е основание това да се счита за сторено. Дори напротив – налице е основание да се смята, че липсата на четливо копие е неизпълнение на горецитираната правна норма.

С това нарушителят реално се лишава от възможността да направи възражения в 3- дневен срок, с което напълно се нарушаваа правото му на защита, гарантирано в чл. 44, ал.1 от ЗАНН.

Това води до извода за драстично нарушаване правото на защита на жалбоподателя, което налага отмяна на обжалваното НП на това основание, без делото да се разглежда по същество.

С оглед горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН,

Съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление №

19-0239-001222 от 12.09.2019г. на Началника на РУ на МВР- Асеновград, с което на С.Р.С., ЕГН – ********** с адрес: ***, е наложена „Глоба“ в размер на 300 лева и „лишаване от право да управлява МПС за 7 месеца“, за нарушение по чл.

140, ал.1 от ЗДвП.

Решението да се връчи на жалбоподателя и на въззиваемата страна.

Същото подлежи на обжалване в 14- дневен срок от неговото връчване, по реда на глава 12 от ГПК, на касационните основания, визирани в НПК.

Районен съдия: