Споразумение № 61 от 08.08.2019, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

Година 2019, 08.08. Град Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателен състав

На осми август две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: ЦВЕТА

ПОПОВА

Секретар: Ваня Димитрова

Прокурор: Андрей Червеняков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Попова

НОХД номер 819 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвиняемият

А.М.О. се явява лично и с упълномощения защитник адв. Ваня Радиева от Адвокатска колегия - Бургас.

За

Окръжна прокуратура - Бургас се явява прокурор Червеняков.

СЪДЪТ, след като констатира, че обвиняемият е гражданин на Република ****** и не владее български език, намира, че следва да му бъде назначен преводач в настоящото производство, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА

Г. Д. М. за преводач в настоящото производство, която да извършва превод от български език на **** език и от **** език на български език.

ОБВИНЯЕМИЯТ

О. чрез преводача: Госпожа М. беше преводач и преди. Не възразявам тя да превежда в това производство.

ПРОКУРОРЪТ:

Моля да се даде ход на делото. Считам, че не са налице процесуални пречки.

АДВ. РАДИЕВА:

Считам, че няма процесуални пречки. Моля да бъде даден ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ

О.: Да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

СНЕ се самоличността на обвиняемия:

А.М.О.

– роден на *** година в гр. ****, Република ****, персонален № ***** ***** гражданин, понастоящем в **** - гр. Бургас.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия процесуалните му права в производството по Глава 29 от НПК, както и правото му на отводи на лицата по чл. 274, ал.1 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ

О.: Разбрах дадените ми разяснения. Няма да правя отвод на съдията, прокурора и секретаря.

СНЕ се самоличността на преводача:

Г. Д. М.

– ЕГН: **********, **** гражданка, ****, без родство с обвиняемия. Предупредена за отговорността, която носи по чл. 290, ал.2 НК, обеща да извърши верен превод.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ:

По реда на чл. 380 от НПК е изготвено съответното споразумение за решаване на делото, като моля същото да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. РАДИЕВА:

С преводача бяхме при А.О. и най-подробно съм му разяснила какви са последиците от споразумението. Споразумението беше преведено на турски език с устен превод.

Господин О. се съгласи с параметрите на споразумението. Подписа го доброволно.

Ето защо като негов защитник моля да го одобрите, като считаме, че същото не противоречи на закона и морала. По молба на моя подзащитен моля, ако прокурорът не възразява, СИМ картата от телефон марка “iPhone“ да му бъде върната, тъй като същата съдържа снимки на негови близки, на които той държи, а и СИМ картата не е предмет на изземване като веществено доказателство.

СЪДЪТ

КОНСТАТИРА, че в споразумението в частта му относно разноските по делото неправилно е включена сумата от 370 лева за извършен превод, тъй като съгласно чл. 189, ал. 2 НПК разноските за преводач на досъдебното производство са за сметка на съответния орган. В този смисъл съдът предоставя възможност на страните да коригират споразумението.

ПРОКУРОРЪТ:

Уточнявам, че в споразумението погрешно е записана сумата от 301 лева за изготвена дактилоскопна експертиза. Същата сума следва да се чете 301,20 лева.

Съгласен съм с това, че сумите за превод не следва да бъдат възложени на обвиняемия. Обвиняемият О. следва да заплати направените в досъдебното производство разноски в размер на 1226,50 лева по сметка на Митница – Бургас.

Не възразявам СИМ карта № *********, намираща се в мобилен телефон марка “iPhone“, да бъде върната на обвиняемия.

АДВ. РАДИЕВА:

Не възразявам с направените промени. Считам, че са в интерес на клиента ми и е необходимо да бъдат направени.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, ПРИСТЪПИ към изслушване на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ

О.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението за мен – налага ми се наказание лишаване от свобода за шест години, при общ режим; налага ми се и парично наказание в размер на 60 000 лева. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Декларирам и пред съда, че искам делото да приключи днес, като не желая триинстанционно производство. Разбрах в какво се изразява корекцията на споразумението в частта за разноските. Съгласен съм с него.

Не желая да бъде извършен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК