Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2365 от 23.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 11850/2021
Вид
Протокол № 2365
Подписан
23.02.2022
В сила
09.03.2022
Състав
ГЕОРГИ АНДОНОВ КРУШАРСКИ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2365 гр. София, 21.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Г. К.

Съдебни

В. Д. Д. заседатели: Р. С. И. при участието на секретаря Й.К. Д. и прокурора Д. Хр. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. К. Частно наказателно дело № 20211110211850 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ СТ. ХР. П. - редовно призован, чрез управителя Н. А., се явява.

В залата за него се явява адв. К.К. от САК, редовно уведомена, определена за служебен защитник на осъдения.

В залата за него се явява адв. Е. Д., надлежно упълномощена, с пълномощно от днес.

ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението на СРП и от разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни. Съгласен съм адв. Д. да ме защитава в настоящото производство. Моля да бъде освободена адв. К..

АДВ. К.: Запозната съм с делото и мога да поема защитата.

АДВ. Д.: Запозната съм с делото и мога да поема защитата.

СЪДЪТ ОСВОБОДИ от участие по делото адв. К..

1

Да й се издаде препис от протокола.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

СТ. ХР. П. - на ............ г.,...........г. в гр. С....., българин, български гражданин, живущ в гр. С................р. и постоянен адрес: С..................

...................ЕГН: **********, осъждан /самоличността снета по данни на осъдения и въз основа на лична карта/.

СЪДЪТ разясни правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си, които имам в настоящото производство. Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на предложението на СРП.

Предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в предложението.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам искането на СРП. Не желая да давам обяснения.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме доказателствени искания. Считаме, че делото е изяснено от фактическа страна.

2

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА ПРИЛОЖЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО

ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА.

СЪДЪТ като съобрази становището на страните и по силата на служебното начало, констатира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло така направеното предложение от СРП във вида, в който е внесено. Към настоящия момент е осъждан по 9 престъпления от общ характер, като последните три попадат в група. Поради което предлагам на осъдения да бъде извършено групиране, така както съм предложил с внесеното предложение.

АДВ. Д.: Не възразяваме срещу направеното предложение за групирането по 3 дела, подробно описани от СРП. Моля да уважите направеното предложение. Смятам, че тези 3 делата са в съвкупност. Моля да определите най-тежкото наказание по тези 3 дела, а имено лишаване от свобода една година и един месец ЛОС и да приспаднете времето на изтърпяното наказание и задържанията му.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам становището на своя защитник. Нямам какво друго да добавя.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

ОСЪДЕНИЯТ: групиране.

Моля да бъде

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

3 направено най-благоприятното

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ след съвещание, като съобрази становището на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, като същото е инициирано по предложение на СРП.

Последният влязъл в сила съдебен акт е по НОХД № 11224/2021 г. , по описа на СРС, поради което компетентен да се произнесе е именно Софийски районен съд.

СТ. ХР. П. е бил осъждан за разнообразна престъпна дейност, но от значение за правилното решаване на делото са само осъжданията, както следва:

7. По НОХД № 10743/2018 г. по описа на СРС, със съдебен акт, влязъл в сила на 28.06.2018 г., с който е бил осъден на 1 година и 1 месец лишаване от свобода, за престъпление, извършено за периода от 07.01. до 08.01.2018 г.;

8. По НОХД № 19257/2018 г. по описа на СРС, със съдебен акт, влязъл в сила на 11.02.2019 г., с който е бил осъден на осем месец лишаване от свобода, за престъпление, извършено на 21.04.2018 г.;