Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 7 от 21.05.2021, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Наказателно дело от общ характер 140/2021
Вид
Споразумение № 7
Подписан
21.05.2021
В сила
21.05.2021
Състав
ПЛАМЕН МИТКОВ ДРАГАНОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Разград , 21.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Пламен М. Драганов при участието на секретаря Мариан В. Найденов и прокурора Емил Йорданов Енчев (ОП-Разград)

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Драганов Наказателно дело от общ характер № 20213300200140 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор Е.Е..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. М. се явява лично и със защитник адв.Р.К., редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

К. И. М.: Роден на 8*****г. в Германия, с настоящ адрес гр. Разград, ЖК „О", ********* български гражданин, неженен, със средно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява процесуалните права на страните по чл.274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. М.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.

АДВ.К.: Няма да правя отводи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото споразумение за решаване на наказателното 1 производство по Досъдебно производство ДП №330 - ЗМ - 20/2021г. по описа на ОД на МВР гр.Разград, сключено между прокурор Е.Е. от РзОП и адв. Р.К. от Адвокатска колегия - гр. Разград, в качеството на упълномощен защитник на обв. К. И. М..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението срещу обвиняемия К.М.. Считаме, че така постигналото споразумение не противоречи на закона и морала, и молим да го одобрите. Имаме съгласие относно деянието, авторството, вината, размера на наказанието, режима при който следва да бъде търпяно.

Адв.К.: Постигнали сме споразумение, което поддържаме. Анализирали сме всички важни за предметите и въпросите, които трябва да обсъждаме въпроси. Ведно с процесуалното му поведение и съдействие на органите на полицията и дейсвията, които е извършил ни дадоха основание да стигнем до тези заключения и да ви ги предложим в писмен вид. Във връзка със семейното му положение във връзка с второто дете, представяме медицински документи. Считаме, че семейното положение също е част от нещата, върху които рефлектира съдебния акт, с който ще приключим. Не можах да преснимам акта за раждане. Моля да ги приемете. После ще представя ксерокопие.Молим да приемете в този вид нашето споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм, не възразявам да бъдат приобщени доказателствата.

СЪДЪТ счита, че споразумението е своевременно предявено и няма пречка да се постави на разглеждане.

Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПОСТАВЯ за разглеждане постигнатото между страните по настоящото дело споразумение по смисъла на чл.381 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. М.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Подписал съм го доброволно.

Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства към делото материалите по Досъдебно производство ДП № 330 - ЗМ - 20/2021г. по описа на ОД на „МВР" гр.Разград . Същите се четат. Приема депозираните в днешно съдебно заседание медицински документи от адвокат К., както и амбулаторен лист, епикриза, 2бр. амбулаторен лист и удостоверение за 2 раждане.

СЪДЪТ след като прецени представеното споразумение и процесуалните изявления на обвиняемият, защитника му и прокурора, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, СЪДЪТ СЧИТА, че обвинението срещу К. И. М. е за престъпление извън посочените в чл.381, ал.2 от НПК, от престъплението няма нанесени имуществени щети, поради което приема, че споразумението е допустимо. СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение съдържа елементите, предвидени в чл.381, ал.5 от НПК, а неговите клаузи не противоречат на закона формално и морала, поради което не се налага съдът да предлага промени в споразумението. Предвид на това и на основание чл.382, ал.6 от НПК следва съдържанието му, като такова окончателно да бъде вписано в съдебния протокол и подписано от страните.

Водим от горното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за

Решаване на Преписка № 236/2020г. по описа на Окръжна прокуратура гр.Разград, Досъдебно производство ДП № 330 ЗМ- 20/2021 г. по описа на ОД на „МВР" гр.Разград

Днес 17.05.2021г., между Е.Е. - Прокурор при Окръжна прокуратура гр.Разград и адв.Р.К. от АК гр.Разград в качеството си на упълномощен защитник на обв. К. И. М., се постигна споразумение за решаване на Преписка № 236/2020г. по описа на Окръжна прокуратура гр.Разград, Досъдебно производство ДП № 330 - ЗМ 20/2021г. по описа на ОД на „МВР" гр.Разград, при реда и условията на глава XXIX, чл.381 ал.1 от НПК.

НА ОСН. ЧЛ. 381 ал.1 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ

ВЪПРОСИ:

3

1.По чл. 381 ал. 5 т. 1 НПК :

Обв. К. И. М., ЕГН: **********, роден на 8*****г. в Германия, с настоящ адрес гр. Разград, жк „О", *********, български гражданин, неженен, със средно образование, неработи, осъждан, се признава за виновен, че осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление: по чл.354а, ал. 2, т. 4 във вр. с ал. 1, пр. 3 и пр. 4 от НК, за това, че на 01.02.2021 в гр. Разград, в условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително придобил и държал с цел разпространение високо рискови наркотични вещества и техни аналози марихуана /коноп, канабис/ с нето тегло 18,9896 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 3 тегловни процента на стойност 113,94 лева, която съгласно Приложение 1 към чл. 3, ал. 2 на ЗКНВП Списък I, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина".

И.По чл. 381 ал. 5 т. 2, т.З НПК :

На осн. чл. 381 ал. 5 т. 2 и т.З във вр. с ал. 4 от НПК: За престъплението по чл. 354а, ал.

1 пр.4 от НК, извършено от обв.К. И. М. се определя наказание по реда на чл.55 ал.1 т.1 от НК, лишаване от свобода за срок от две години, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б"б" от ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при строг режим.

На основание чл.55 ал.З във вр с ал.1 от НК, не налагам по-лекото наказание - Глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.59 ал.1 от НК, приспадам срока на задържане на обв.К. И.

М., считано от: задържането му по реда на чл.72 ал.1 т.1 във вр с чл.73 от ЗМВР за 24 часа със Заповед за задържане от 01.02.2021г., считано от 17.45часа на 01.02.2021г. задържането му по реда чл.64 ал.2 от НПК с Постановление от 02.02.2021г. с което наблюдаващият прокурор задържал обвиняемия за 72 часа - до довеждането му пред съда считано от 16.30 часа на 02.02.2021г.

Протоколно определение от 04.02.2021г. по ЧНД № 37/2021г. по описа на Окръжен съд гр.Разград, с което спрямо обв.К. И. М. била взета мярка за неотклонение „ задържане под стража",

4 до одобряване на настоящото споразумение.

III. По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК :

Разноски по делото в размер на 239.60лв. вносими в полза на ОД на "МВР" гр.Разград се възлагат на обв.К. И. М..

На основание чл.354а ал.6 във вр с ал.1 от НК, предметът на престъпление:

- марихуана /коноп, канабис/ с нето тегло 18,9896 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 3 тегловни процента, намиращи се на съхранение в Агенция Митница се отнемат в полза на държавата, като на основание чл.112 ал.2 от НПК, така отнетите високорискови наркотични вещества, се предават на Агенция Митници за унищожаване по реда на ЗКНВП.

На основание чл.53 ал.1 б.„а" от НК – 42 бр.полиетиленови пликчена тип „джъмпер" принадлежащи на обв.М. и послужили за извършване на престъплението се отнемат в полза на държавата и като вещи без стойност се предават за унищожаване.

ПП. По чл.381 ал.З от НПК:

Имуществените вреди от престъплението не са причинени.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обв.К. И. М., ЕГН: **********, роден на *****г. в Германия, с настоящ адрес гр. Разград, жк. „О", *********, български гражданин, неженен, със средно образование, неработи, осъждан, по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.