Протокол № 7983 от 04.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7983 гр. София, 03.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20221110131908 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, не изпраща представител.

По делото е постъпила молба за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ И. С. В. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Г. като особен представител.

ТРЕТОТО представител.

ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Б.“ ООД

– редовно призован, не изпраща

ВЕЩО ЛИЦЕ Б. С. В.-Т. – редовно призована, явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ Ю. И. Н. – редовно призована, явява се лично.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 02.03.2023 г.

ДОКЛАДВА постъпили в срока по чл. 199 ГПК заключения на СТЕ и ССчЕ.

ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач с вх. № 81321/23.03.2023г. с приложени към нея доказателства, касаещи дяловото разпределение в процесния имот.

ДОКЛАДВА молба от ищцовата страна с вх. № 68500/12.03.2023г.

1

ДОКЛАДВА молба от ищцовата страна с вх. № 87705/30.03.2023г.

Адв. Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам изложените съображения в исковата молба. Запозната съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам възражения по него.

На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за окончателен доклад по делото, с уточнението, че мораторната лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.07.2019г. до 16.05.2022г. е в размер на 13,85 лв.

ПРИЕМА докладваните писмени доказателства.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно техническата експертиза.

Снема самоличността на вещото лице

Б. С. В.-Т. – 65 год., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.

РАЗПИТАНА ЗАЯВИ - Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Адв. Г.: Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в размер на 250 лева от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно счетоводната експертиза.

Снема самоличността на вещото лице

Ю. И. Н. – 62 год., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.

РАЗПИТАНА ЗАЯВИ - Представила съм писмено заключение в срок, което 2 поддържам.

Адв. Г.: Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в размер на 250 лева от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО Адв. Г.: Нямам доказателствени искания.

ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Г.: Уважаема г-жо Председател, моля, да отхвърлите предявения иск като неоснователен и недоказан по всички подробно изложени аргументи от мен в отговора на исковата молба.

Моля, да ми се издаде разходен касов ордер.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗДАДЕ се 1 бр. РКО на адв. Д. Р. Г. за осъществената правна помощ в качеството й на особен представител в размер на 500 лв., вносим по депозитна сметка на СРС.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:35 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________