Определение № 411 от 29.09.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 857/2025
- Вид
- Определение № 411
- Подписан
- 29.09.2025
- В сила
- 29.09.2025
- Състав
- Теодора Стамболова, Петя Колева, Надежда Трифонова
Цитирани разпоредби
- чл.24,ал.1,т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.289,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.289,ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.346,т.1 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.346,т.1 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.346,т.1 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.346,т.1 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.351,ал.5,т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.351,ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 411 гр. София, 29.09.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Теодора Стамболова
Членове:
Надежда Трифонова
Петя Колева като разгледа докладваното от Теодора Стамболова Касационно частно наказателно дело № 20258003200857 по описа за 2025 година Производството е образувано по реда на чл.351,ал.6 НПК.
С разпореждане №1072/13.06.25 г.съдия-докладчик от въззивния съд е върнал на основание чл.351,ал.5,т.3 НПК подадената от частния тъжител С. П. К. чрез нейния повереник – адвокат П. В. от АК – Благоевград, касационна жалба срещу решение №121/09.05.25 г., постановено по В.Н.Ч.Д.397/25 г. по описа на Окръжен съд – Варна.
Със същото е потвърдено определение №776/ 17.02.25 г., постановено по Н.Ч.Х.Д.2474/24 г. по описа на Районен съд – Варна, с което на основание чл.289,ал.1 вр.чл.24,ал.1,т.6 НПК е прекратено наказателното производство.
По този повод е постъпила частна жалба от С. К., подадена чрез повереника й. В нея се използва като повод постановеното разпореждане, но на практика се атакуват обстоятелства,нямащи нищо общо с тази процедура.
Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като провери релевантните за настоящото произнасяне данни по делото, намира за установено следното:
Действията на съдията-докладчик от ОС – Варна по връщане на подадената касационна жалба на основание чл.351,ал.5,т.3 НПК са правилни и законосъобразни.
Съдът се е произнесъл на основание чл.289,ал.4 НПК във въззивно производство по реда на Глава двадесет и първа от НПК. Постановеното от РС - Варна определение, с което е прекратено наказателното производство, е потвърдено с решение.
Постановеният въззивен съдебен акт не подлежи на касационен контрол, видно от простия прочит на чл.346,т.1 – 4 НПК, и е окончателен.
Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на С. П. К., подадена чрез повереник - адв. П. В. от АК – Благоевград, против разпореждане №1072/13.06.25 г. на съдиядокладчик при ОС – Варна, постановено по В.Н.Ч.Д.397/25 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2