Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 411 от 29.09.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 857/2025
Вид
Определение № 411
Подписан
29.09.2025
В сила
29.09.2025
Състав
Теодора Стамболова, Петя Колева, Надежда Трифонова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 411 гр. София, 29.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Стамболова

Членове:

Надежда Трифонова

Петя Колева като разгледа докладваното от Теодора Стамболова Касационно частно наказателно дело № 20258003200857 по описа за 2025 година Производството е образувано по реда на чл.351,ал.6 НПК.

С разпореждане №1072/13.06.25 г.съдия-докладчик от въззивния съд е върнал на основание чл.351,ал.5,т.3 НПК подадената от частния тъжител С. П. К. чрез нейния повереник – адвокат П. В. от АК – Благоевград, касационна жалба срещу решение №121/09.05.25 г., постановено по В.Н.Ч.Д.397/25 г. по описа на Окръжен съд – Варна.

Със същото е потвърдено определение №776/ 17.02.25 г., постановено по Н.Ч.Х.Д.2474/24 г. по описа на Районен съд – Варна, с което на основание чл.289,ал.1 вр.чл.24,ал.1,т.6 НПК е прекратено наказателното производство.

По този повод е постъпила частна жалба от С. К., подадена чрез повереника й. В нея се използва като повод постановеното разпореждане, но на практика се атакуват обстоятелства,нямащи нищо общо с тази процедура.

Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като провери релевантните за настоящото произнасяне данни по делото, намира за установено следното:

Действията на съдията-докладчик от ОС – Варна по връщане на подадената касационна жалба на основание чл.351,ал.5,т.3 НПК са правилни и законосъобразни.

Съдът се е произнесъл на основание чл.289,ал.4 НПК във въззивно производство по реда на Глава двадесет и първа от НПК. Постановеното от РС - Варна определение, с което е прекратено наказателното производство, е потвърдено с решение.

Постановеният въззивен съдебен акт не подлежи на касационен контрол, видно от простия прочит на чл.346,т.1 – 4 НПК, и е окончателен.

Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на С. П. К., подадена чрез повереник - адв. П. В. от АК – Благоевград, против разпореждане №1072/13.06.25 г. на съдиядокладчик при ОС – Варна, постановено по В.Н.Ч.Д.397/25 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2