Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 50 от 14.10.2026, Районен съд - Бяла

Съд
Районен съд - Бяла
Дело
Наказателно дело от общ характер 251/2026
Вид
Споразумение № 50
Подписан
14.10.2026
В сила
14.10.2026
Състав
Ъшъл Лютфи Ириева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Бяла, 14.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА, III НАК.СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ъшъл Лютф. Ириева при участието на секретаря Д. Т. Т. и прокурора И. Г. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно дело от общ характер № 20264510200251 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Р., ТО-Б. – уведомени, явява се ПРОКУРОР И. Х..

Подсъдимият А. К. В. – уведомен, се явява.

Упълномощеният защитник на подсъдимия АДВОКАТ М. М. от АК-Р., редовно упълномощена - уведомена, се явява.

Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на Глава XXIX от НПК.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото по реда на Глава XXIX от НПК.

Подсъдимият А. К. В.: Да се даде ход на делото по реда на Глава XXIX от НПК.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че няма да правят такъв.

На страните им бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимият и 1 защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като представител на РП-Р., ТО-Б. и защитника на подсъдимият писмено споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. М.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Подсъдимият А. К. В.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на подсъдимите и Районна прокуратура Р., ТО-Б. е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита подсъдимия на основание чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

Подсъдимият А. К. В.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 14.10.2026г. между И. Х. – прокурор на Районна прокуратура гр.Р., ТО-Б. от една страна, адв.М. М. от АК-Р., защитник на подс. А. К. В., ЕГН – ********** се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №251/2026г. по описа на РС-Б., съдебното следствие, по което не е приключило, и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.384, ал.1 вр. чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.384, ал.1 вр. чл.381, ал. 1 от НПК, както следва :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На основание чл. 381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 381 ал.3 и ал.5 т.1 от НПК

Подсъдимият А. К. В.

- роден на ..........г. в гр.С., българско гражданство, живущ в гр. С., обл.В. Т., ул. “П. А.” №..., вх..., ет....., ап...., неженен, не работи, с основно образование, осъждан, ЕГН – ********** се признава за виновен

2

В ТОВА, ЧЕ: н а 25.03.2025г. в с. Ц., обл. Р. при управление на моторно превозно средство - лек автомобил "Б. .....", с рама № ............, си служил с два броя табели с регистрационен номер ........., издадени за друго МПС-л.а.„Н. .......“, собственост на полския гражданин Z. M. K.

Престъпление по чл. 345, ал.1 от НК.

С престъплението няма причинените съставомерни имуществени вреди .

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

ІI. По чл. 381 ал.5 т. 2 - 4 от НПК

1.На основание чл.381, ал.5 т.2 и т.3 от НПК, з а извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 345, ал.1 от НК на подс.

А. К. В. се налага наказание при условията чл.54, ал.1 от НК глоба в размер на 511,29 евро (1000 лева).

III . По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК

1.Разноски по делото – 180,13 евро за експертиза, които следва да се заплатят от подс. А. К. В..

2.По делото веществени доказателства:

- 2бр.табели с рег. номер L............... следва да се отнемат в полза на държавата.

IV. Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подс.А. К. В. по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: /п/…………

……………….

(И. Х.)

ЗАЩИТНИК:/п/

(адв.М. М.)

ПОДСЪДИМ: /п/…………………

(А. К. В.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

3 по чл. 381 ал.6 от НПК

Долуподписаният, А. К. В. - роден на ........г. в гр.С., българско гражданство, живущ в гр. С. ,обл.В. Т., ул. “П. А.” № ...., вх....., ет....., ап....., неженен, не работи, с основно образование, осъждан, ЕГН – ********** подсъдим по НОХД №251/2026г. по описа на РС-Б.

ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ:

1.Разбирам обвинението.

2.Признавам се за виновен по него.