Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 39373 от 30.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 35627/2024
Вид
Определение № 39373
Подписан
30.09.2024
Състав
ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414а · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39373 гр. София, 30.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно гражданско дело № 20241110135627 по описа за 2024 година Производството е по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.

На 25.06.2024од.. е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 19405/25.06.2024год. по ч.гр.д.№ 35627/2024год. по описа на СРС,65 състав ,която е редовно връчена на длъжника.

В срок е постъпило възражение по чл.414а от ГПК ,поради което с разпореждане от 17.07.2024год. съдът е указал на заявителя ,че в тридневен срок да даде становище.

Разпореждането е връчено на заявителя на 31.07.2024год.

Със становище от 01.08.2024год. „Топлофикация София“ЕАД ,сочи че задълженията по делото са погасени ,чрез плащане .Останало е дължима разноска по делото ,в размер на 5,68лв. за юрисконсултско възнаграждение ,за което моли да се издаде изпълнителен лист.

С молба от 25.09.2024год. длъжника е представил доказателство ,че на 25.09.2024год. е заплатил на заявителя сучата от 5,68лв.

Следва да се приеме , че след като длъжникът е погасил цялото задължението , чрез плащане,което е извършено след като е депозирано в съда заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК то за кредитора не е налице правен интерес да предявява установителен иск за това вземане,в частност от воденето на заповедното производство.

Поради горното съдът намира, поради изчерпване на предмета на делото ,следва да прекрати производството.

С оглед на изложеното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр.д.№ 35627/2024 год. по описа на СРС,65 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена, чрез СРС до СГС в 1 едноседмичен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се връчи на заявителя и на длъжника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2