Протокол № 211 от 14.10.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 211 гр. П., 11.10.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – П., 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев при участието на секретаря Анна Д. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно гражданско дело № 20245000500348 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

Жалбоподател Община П., редовно призовани, представляват се юрисконсулти И. П. А. К. и Т..

Въззиваема страна „У. м.б. за а.л. – П.“АД, редовно призовани, представляват се от адвокат В. Й. В. и адвокат Е. П..

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Юрк. А.: Да се даде ход на делото.

Юрк. Т.: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Делото е образувано по въззивна жалба вх.№20022/11.06.2024г. от Община П., представлявана от К.Д.Д. - Кмет на Община П., с адрес: гр. П., пл.

„Ст. С.” № 1 против Решение № 674/ 26.05.2024 г. по гр. д. № 1417 от 2022 г.

1 на ПОС, с което се: „ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община П., че „У. м.б. за а.л. – П.“АД, ЕИК .... със седалище и адрес на управление: гр.П., бул.“Б.“№234 е собственик на следните недвижими имоти:

1/Поземлен имот с идентификатор .... по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П., адрес на поземления имот: гр. П., район С., бул.”Б.” №234, площ от 88 278 кв.м. /осемдесет и осем хиляди двеста седемдесет и осем квадратни метра/, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за обект комплекс за здравеопазване, стар /предишен/ идентификатор: няма, номер по предходен план: ....

2/ Поземлен имот с идентификатор .... по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П., адрес на поземления имот: гр. П., район С., бул. ”Б.” № 234, площ от 579 кв.м. /петстотин седемдесет и девет квадратни метра/, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за електроенергийно производство, стар /предишен/ идентификатор: няма, номер по предходен план: ....;

3/ Поземлен имот с идентификатор .... по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П., адрес на поземления имот: гр. П., район С., бул.”Б.” №234, площ от 667 кв.м. /шестстотин шестдесет и седем квадратни метра/, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за електроенергийно производство, стар /предишен/ идентификатор: ....

ОСЪЖДА Община П. да заплати на „У. м.б. за а.л. – П.“АД, ЕИК .... със седалище и адрес на управление: гр.П., бул.“Б.“№234 сумата 52 717,20 лева – разноски по делото.“

В жалбата се поддържат доводи за неправилност на първоинстанционното решение и постановяването му в нарушение на материалния и процесуалния закон, за което се излагат конкретни и подробни съображения. Иска се същото да бъде отменено изцяло и вместо това да се постанови друго решение, с което да се отхвърли иска на „У. м.б. за а.л. – П.“АД като неоснователен. С жалбата не са направени доказателствени искания.

В законния срок, от ищеца „У. м.б. за а.л. – П.“АД е подаден отговор на жалбата с вх. №24286/15.07.2024г., с който се оспорва същата като 2 неоснователна, за което се излагат подробни и конкретни съображения. Иска се да се потвърди първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. С отговора не са направени доказателствени искания.

Юрк. А.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

Представям списък с разноски.

Адв. В.: Жалбата я считам за неоснователна и я оспорвам. Нямам доказателствени искания.

Представям списък на разноските и доказателства за тяхното извършване.

С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество и затова,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. А.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите депозираната въззивна жалба и отмените решението като неправилно и незаконосъобразно по съображения, които ще изложа в писмена защита.

Съдът определя едноседмичен срок за представяне на писмена защита.

Адв. В.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите жалбата като неоснователна и потвърдите първоинстанционния съдебен акт. Подробни съображения сме изложили в отговора. Претендирам разноски.

Адв. П.: Подкрепям казаното.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение до 11.11.2024 г.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието се закри в 9,52 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

4