Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2992 от 11.08.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1963/2021
Вид
Разпореждане № 2992
Подписан
11.08.2021
В сила
11.08.2021
Състав
Ивелина Владова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2992 гр. Варна , 11.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело № 20213100101963 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявената от Н. АР. Д. искова молба е нередовна, което налага на ищеца по нея да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите им по реда на чл.129, ал.2 от ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр.д. № 1963/2021г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба както следва:

1) Да посочи конкретно кой е ответник по предявените искове – Окръжен съдВарна или председателят му в лично качество. Ако е второто – да посочи три имена и адрес за призоваване на ответника;

2) Да уточни конкретно фактите и обстоятелствата обуславящи правен интерес от предявяване на искове срещу посоченият ответник /по пункт 1/ като посочи какво конкретно действие или бездействие е извършено и по какъв начин същото е засегнало законни права и интереси на ищеца, К. С., че и по двете му образувани дела /№ 13626/2018г. и № 3985/2018г. по описа на ВРС/, които са прекратени от Районен съд-В арна, а не от ОСВарна са образувани и проведени въззивни производства пред ВОС;

3) В случай, че претенцията е за обезщетяване на вреди – да посочи конкретно какви вреди е претърпял ищеца от действия/бездействия на ответника – имуществени, 1 неимуществени и в какво точно се изразяват;

4) Да посочи какво представляват сумите 2482,24 лева и 4984,48 лева – държавни такси, които ищецът е заплатил по сметка на бюджета /на кой съд/, по кои дела, кога са заплатени или нещо друго –какво? В случай, че са размери на претендирани обезщетения за претърпени вреди – да посочи какви са вредите, чиято обезвреда се претендира и как са формиурани конкретните суми;

5) Да посочи какви лихви се претендират от ответника – ако се претендира лихва за забава – да посочи какъв е размерът на лихвата, за какъв период се претендира /с посочване на начална и крайна дата/, върху каква сума е начислена и какво е основанието на претенцията /защо счита, че ответника му дължи сумата, върху която е начислена лихвата от съответната начална дата/' Ако се претендира законна лихва върху претенцията за обезщетение – да посочи изрично кой е началният и момент /с посочване на дата/;

6) Във връзка с уточненията по горните пунктове – да посочи цена на всеки от предявените искове както и да формулира адекватен петитум на исковата си претенция;

7) Да представи доказателство за заплатена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 4% от цената на всеки от предявените искове /отделно за всяко обезщетение, отделно за всяка претенция за лихва за забава/, но не по-малко от 50 лева за всеки иск.

8) На основание чл.127, ал.4 от ГПК – да посочи банкова сметка или друг начин на плащане;

При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2