Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 175 от 21.06.2023, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Административно наказателно дело 415/2023
Вид
Споразумение № 175
Подписан
21.06.2023
В сила
21.06.2023
Състав
Стела Петрова Колчева

Цитирани разпоредби

  • чл.14 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.270, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 175 гр. Враца, 21.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С. П. Колчева при участието на секретаря Бойка Сп. Стефанова и прокурора С. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от С. П. Колчева Административно наказателно дело № 20231420200415 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. М. Ц., редовно призован, се явява лично и с упълномощен защитник адв.И. И. от ВАК.

СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. се явява лично.

ЗА ВРП, редовно призована, се явява прокурор С. В..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото по новата особена процедура. Постигнали сме устно споразумение с подсъдимия и защитата, като подсъдимият се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание - глоба в размер на 200 лева. Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

АДВ.И.: Потвърждавам изявлението на ВРП. Постигнали сме споразумение по 375а от НПК. Да се даде ход на делото за одобряване на постигнатото с ВРП споразумение.

ПОДСЪДИМ: Не възразявам делото да приключи със споразумение.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, като и предвид постигнатото между страните споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и

ПРИСТЪПВА към процедура по реда на чл.375а, ал.3 вр.чл.384, ал.1 НПК.

Подсъдимия е със снета самоличност в пр.с.з.

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, запознат съм с последиците от споразумението, доброволно ще го подпиша и 1 се декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и с предвиденото наказание ще бъдат постигнати целите по чл.36 НК. Подсъдимия следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание - глоба 200 лева. Моля да го одобрите и прекратите производството по делото.

АДВ.И.: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и съответства на новата възможност на НПК за приключване на това производство по този ред. Моля да бъде освободен от наказателна отговорност подсъдимия, като му бъде наложена глоба в размер на 200 лева като считам, че наложеното наказание ще постигне целите на НК.

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.375а,ал.3, вр.чл.384, ал.1, вр.чл.382, ал.6 НПК

Днес, 21.06.2023 г. в гр. Враца се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство по НАХД № 415/2023 г. по описа на Врачански районен съд, V-ти наказателен състав, между страните по делото: от една страна ВРП, представлявана днес от прокурор С. В. и от друга страна Ц. М. Ц. с ЕГН ********** - лично и със защитника си АДВ.И. И. от ВАК, като страните се споразумяха за следното:

Подсъдимият Ц. М. Ц. с ЕГН **********, роден на ******* в гр.Враца, живущ в с.гр., българин, български гражданин, неосъждан, с висше образование, работи като инженер към *******, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 14.04.2023г. в гр.Враца, на пл.“Родина“ противозаконно е пречил на орган на властта - полицейски служител при РУ-Враца Р.П.К. да изпълни задълженията си по охрана на обществения ред и осигуряване безопасността на движението по пътищата по чл.14 от ЗМВР, като е отказал да предостави документ за самоличност и документ, удостоверяващ правоспособността му да управлява МПС и не е изпълнявал дадените му устни разпореждания по време на проверката - престъпление по чл.270, ал.1 от НК, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.270, ал.1 НК, вр.чл.375а, ал.2 НПК, вр.чл.78а, ал.1

НК, подсъдимият

СЕ

ОСВОБОЖДАВА

ОТ

НАКАЗАТЕЛНА

ОТГОВОРНОСТ и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 200 /двеста / лева.

Разноски по делото няма направени.

Веществени доказателства няма иззети.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

2

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Съдът намира, че така постигнатото окончателно споразумение между страните по делото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Определеното наказание съответства по вид и размер на предвиденото в закона и с него ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от НК.

При горните съображения и на основание чл.375а, вр. чл.382, ал. 7, вр.чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з.

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните по делото, по силата на което подсъдимият Ц. М. Ц. с ЕГН **********, роден на ******* в гр.Враца, живущ в с.гр., българин, български гражданин, неосъждан, с висше образование, работи като инженер към *******, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 14.04.2023г. в гр.Враца, на пл.“Родина“ противозаконно е пречил на орган на властта - полицейски служител при РУ-Враца Р.П.К. да изпълни задълженията си по охрана на обществения ред и осигуряване безопасността на движението по пътищата по чл.14 от ЗМВР, като е отказал да предостави документ за самоличност и документ, удостоверяващ правоспособността му да управлява МПС и не е изпълнявал дадените му устни разпореждания по време на проверката - престъпление по чл.270, ал.1 от НК, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.270, ал.1, вр.чл.375а, ал.2 НПК, вр.чл.78а, ал.1 НК, подсъдимият СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 200 /двеста / лева.

Разноски по делото няма направени.

Веществени доказателства няма иззети.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 415/2023 г. на ВРС.

Споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

3

Определението е окончателно.

Протоколът се написа в с.з и приключи в 10.45 ч.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ Секретар: _______________________

4