Разпореждане № 48788 от 18.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 2322/2026
- Вид
- Разпореждане № 48788
- Подписан
- 18.04.2026
- В сила
- 18.04.2026
- Състав
- СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 48788 гр. София, 18.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20261110102322 по описа за 2026 година
С разпореждане с Рег.№ 15044 / 02.02.20 съдът е оставил БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като е УКАЗВАЛ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с молба писмена, с препис за насрещната страна да отстрани следните нередовности: Да формулира ясен, точен и недвусмислен петитум -искане към съда, като изрично посочи, дали предявява отрицателен установителен иск и уточни какво иска съдът да признае за установено, че не се дължи по размер и период и за кой имот и абонатен номер. Да посочи точния размер на сумата, за която се твърди недължимост, като уточни дали искът се отнася за цялата начислена сума или за част от нея. Да посочи конкретния период, за който се твърди, че сумата не се дължи. Да изложи ясно фактическите твърдения, на които основава иска си, като посочи по какви причини счита, че не дължи претендираната сума. Да уточни в какво качество предявява иска си, включително дали е собственик, съсобственик или ползвател на имота, за който е начислена процесната сума, и за кой имот се отнася спорът. Да изложи твърдения, от които да е налице правен интерес от предявяването на отрицателния установителен иск. Да приведе исковата молба в съответствие с изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК, като изложи фактите последователно и ясно и посочи доказателствата, на които се позовава. Да внесе държавна такса в размер на 25.56 евро по сметка на СРС. УКАЗАЛ е на ищеца и че при неизпълнен.ие на дадените указания в указания срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането е редовно връчено на ищците, като до настоящия момент не е налице отстраняване на горните нередовности, което налага връщане на исковата молба.
С оглед горното, СРС
РАЗПОРЕДИ:
Връща искова молба, по която е образувано настоящото производство.
1
Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС с ЧЖ в 1 седмичен срок от връчване на съобщението.
Препис за ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2