Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5891 от 11.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 5950/2024
Вид
Разпореждане № 5891
Подписан
11.05.2024
В сила
11.05.2024
Състав
АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.61, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 62 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63б ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5891 гр. София, 11.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А. Т. М. като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело № 20241110205950 по описа за 2024 година

Днес, 11.05.2024 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 5950/2024 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на Г. М. С.О, чрез адв. Ц. И. срещу наказателно постановление № 8565/12.03.2024г., издадено от Началник отдел „Контрол по републиканската пътна мрежа“ към Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ при Агенция „Пътна инфраструктура“ при МРРБ, намирам за установено следното:

1.Делото е подсъдно на СРС;

2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени доказателства и гласни доказателства

Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.06.2024г. от 09.45часа, за която дата да се призоват :

1. Жалбоподателят и неговият процесуален представител, като в призовката му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното следствие.

1

2. АНО – Началник отдел „Контрол по републиканската пътна мрежа“ към Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ при Агенция „Пътна инфраструктура“ при МРРБ като в призовката се укаже, че при неявяване на процесуален представител без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие.

3. Допускам в качеството на свидетели А. М.А., който да се призове от адреса, посочен в АУАН, като в призовката се укаже, че при неявяване без уважителни причини съдът ще постанови принудително довеждане и глоба в размер до 1000лева, ако става причина за отлагане на делото.

4. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2