Споразумение № 129 от 14.08.2025, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 129 гр. Л., 14.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Л., VIII СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА при участието на секретаря КОСТАДИНКА П. КОСТАДИНОВА и прокурора Б. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА

Наказателно дело от общ характер № 20254310200713 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:55 часа се явиха:

Подсъдимият Е. В. В., редовно призован, лично. За него адв. А. З. от ПлАК, с пълномощно по ДП № 170/2024 по описа на РУ на МВР Л..

За РП – Л. – прокурор Б. В..

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.

ПОДСЪДИМ В.: Нямам възражение по състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Е. В. В. - роден на **.**.**** год. в гр. П., с постоянен адрес с.Б., обл.П., ул. „Б. №**, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН-**********.

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. З.: Да се даде ход на съдебното следствие.

ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, постигнахме споразумение със защитника и с подсъдимият, по силата на което се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд, а именно по чл.144, ал.3, вр. с ал.1 от НК, като са съгласни при условията на чл.54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца „лишаване от 1 свобода“, което изпълнение на наказание на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила. Няма причинени от деянието имуществени щети. Веществени доказателства няма. Направените в хода на ДП разноски в размер на 41.29 лв. за експертиза на основание чл.189, ал.3 от НК да се възложат на подсъдимия В., които да заплати по сметка на ОД на МВР Л.. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. З.: Г-жо съдия, с представителя на РП Л. сме постигнали писмено споразумение с изложените параметри, което молим да одобрите. Подзащитният ми се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд и сме съгласни да му бъде наложено наказанието, подробно описано в споразумението и изложено от прокурора.

Моля да му възложите направените по ДП разноски. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание.

Съдът приема и влага следното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. В. В. роден на **.**.**** год. в гр. П., с постоянен адрес с.Б., обл.П., ул. „Б. №**, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН-**********, се признава

ЗА ВИНОВЕН за това, че на 31.01.2024, в гр.Л., се заканил с убийство на С. М. Р от с.Мечка, обл.П., с думите: „Не бягай, защото ще умреш“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му, поради което и на основание чл. 144, ал.3, вр. с ал.1 от НК и при условията на чл.54, ал.1 от НК следва да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода”.

На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

Няма причинени от деянието имуществени щети.

Веществени доказателства - няма.

На основание чл.189, ал.3 от НПК следва да се възложат на подсъдимия В. направените в хода на ДП разноски в размер на 41.29 лв. за изготвяне на експертиза, които да заплати по сметка на ОД на МВР Л..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

2

ПРОКУРОР: .................... …

/Бйко В./

ЗАЩИТНИК: ……………………….

/адв. А. З./

ПОДСЪДИМ:…………………………

/Е. В.

В./

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Б. В., защитника адв. А. З. от ПлАК, подсъдимият Е. В. В. и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.381 от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Б. В., защитника адв. А. З. от ПлАК, подсъдимият Е. В. В., както следва:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ Е. В. В. роден на **.**.**** год. в гр. П., с постоянен адрес с.Б., обл.П., ул. „Буря" №37, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН-**********,

ЗА ВИНОВЕН за това, че на 31.01.2024, в гр.Л., се заканил с убийство на С. М. Р от с.Мечка, обл.П., с думите: „Не бягай, защото ще умреш" и това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му, поради което и на основание чл. 144, ал.3, вр. с ал.1 от НК и при условията на чл.54, ал.1 от НК му налага наказание 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода”.

На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

Няма причинени от деянието имуществени щети.

Веществени доказателства - няма.

На основание чл.189, ал.3 от НПК възлага на подсъдимия Е. В. направените в хода на ДП разноски в размер на 41.29 лв. за изготвяне на експертиза, които да заплати по сметка на ОД на МВР Л..

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №713/2025 г. по описа на РС Л. срещу подсъдимия Е. В. В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

3

Препис от определението да се изпрати на РП – Л. за сведение и изпълнение.

Заседанието се закри в 12:05 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Л.: _______________________

Секретар: _______________________

4