Протокол № 501 от 06.11.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 501 гр. Пазарджик, 02.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Г. Ненчев

Членове:

Албена Г. Палова

Ани Харизанова при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело № 20235200500377 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Не се явяват страните на именното повикване в 9:30 часа - редовно призовани.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване хода на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

В предишното съдебно заседание съдът е дал указания на ответника К.

Б. да представи доказателства за своето материално и имотно състояние във връзка с искането му за допускане на правна помощ по негова молба. Указано му е, че при неизпълнение на указанията, правна помощ няма да му бъде назначена и делото ще бъде гледано в негово отсъствие в случай, че бъде редовно призован, но не се яви в съдебно заседание. Тези указания са вписани в призовката му за днешното съдебно заседание, която е получена на посочения съдебен адрес на 25.09.2023 г. от лицето Б.К., със задължение да я предаде на получателя. До настоящия момент ответникът К. Б. не е представил доказателства за своето материално и имотно състояние.

При това положение Пазарджишкият окръжен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на К. Б. Б. за назначаване на правна помощ по Закона за правната помощ.

Тъй като лицето е редовно призовано за днешното съдебно заседание, няма пречка делото да бъде разгледано.

С Решение № 260205/11.11.2021 г., постановено по гр. д. № 976/2019 г. по описа на Районен съд – В. е осъден Л. Н. М., ЕГН **********, с адрес: гр.

С.., ж. к. "Г.М." *** ДА ЗАПЛАТИ на К. Б. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. В., обл. П., ул. "О." №*, на основание чл. 535 ТЗ, сумата от 10000 лв. по Запис на заповед, с падеж на 20.06.2015 г., издаден на 20.12.2013 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 24.09.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.

С определение от 06.10.2022 г. е оставена без уважение молбата на К. Б. за допълване на Решение № 260205/11.11.2021 г. в частта за разноските.

Частната жалба против това определение е върната на жалбоподателя с Разпореждане от 18.04.2023 г.

Въззивният съд е сезиран с въззивна жалба от Л. М., с която се обжалва решението на В.ския районен съд като неправилно и незаконосъобразно.

Жалбоподателят счита, че не е изследвано каузалното правоотношение, въз основа на което е издаден записа на заповед. Освен това твърди, че е изплатил сумите, дадени му на заем и задължението по записа на заповед е отпаднал.

Искането е решението на районния съд да бъде отменено, вместо което предявеният иск да бъде отхвърлен като неоснователен.

Няма искания за доказателства, формулирани пред въззивния съд.

В законния срок не е постъпил писмен отговор от ответника.

При тези данни съдът счете делото за изяснено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в едномесечен срок до 2

02.12.2023 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:42 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3