Протокол № 234 от 20.05.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 234 гр. Сливен, 20.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С.а Костова при участието на секретаря Радост Д. Гърдева

Сложи за разглеждане докладваното от С.а Костова Гражданско дело № 20232200100208 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът „Стара Сокс“ ЕООД – Стара Загора, редовно призован, се представлява от адв. В. М. от АК – Стара Загора, с пълномощно по делото.

Ответникът С. К. Н., редовно призован, се явява лично и с адв. Д. П. от АК – Сливен, редовно упълномощен от по-рано.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. М.: Считам, че ход на делото, след като е даден, трябва да преминем по същество, защото ответникът твърди, че срокът за предявяване на иска от ищеца започва да тече след като бъде връчено съобщение. Че има такова определение не е спорно, в това съобщение няма такъв срок, който да е изтекъл и това е предпоставка за упражняване правото на иск. Няма повече основание делото да бъде отлагано още по-малко да бъде спирано. Моля да дадете ход по същество.

Адв. П.: Моля да бъде спряно, тъй като има изгубени или унищожени документи по ч. гр. д. № 3642/2018г. по описа на РС Сливен. Установено е по безспорен начин, че определенията са изтрити, макар че са били издадени и имат номера, а също така по тези определения има изпратени призовки.

1

Представям издадено удостоверение на 17.05.24г. от РС Сливен във връзка с образувано производство по чл. 94 от Правилника за администрацията в съдилищата за възстановяване на изгубени или унищожени документи по ч. гр. д. № 3642/2018г. по описа на РС Сливен.

Съдът констатира, че ищецът в исковата молба сочи, че процесното вземане по договор за банков револвиращ кредит № 17/26.08.2013г. е предявено и прието в производството по несъстоятелност срещу длъжника „Фантазия 21“ ООД, образувано в ТД по несъстоятелност № 113/2018г. на Сливенски ОС.

Съобразявайки актуалната съдебна практика, обективирана в определение № 87 от 18.01.2024 г. на ВКС по ч.т.д. № 1703/2023 г. и определение № 98/17.01.2024 г. на ВКС по к.ч.т.д. № 2068/2023 г., съдът намира, че са налице условията на чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК. В хода на откритото производство по несъстоятелност за главния длъжник „Фантазия 21“ ООД ищецът може да се удовлетвори изцяло или в определена степен за приетите вземания, произтичащи от процесния договор за кредит. В производството по несъстоятелност по т.д.н. № 113/2018 г. на СлОС предстои изготвянето на окончателна сметка за разпределение, както и изслушване на доклада и отчета на синдика по чл.733 ТЗ. Гражданския съд е длъжен да съобрази актовете на съда по несъстоятелността по чл. 729 от ТЗ. А след приключване на производството по несъстоятелност ще се определи размера на неудовлетворените приети вземания, респективно предмета на разглеждане в настоящото производство. Това налага извода, че производството по несъстоятелност на главния длъжник е преюдициално спрямо производството по реализиране отговорността на солидарния длъжник.

Наличието на тази зависимост между двете дела, а именно необходимостта да се зачете възможността на кредитора да събере вземанията си в производството по несъстоятелност, респективно невъзможност да събере вземанията си, е от значение за размера на отговорността на солидарния длъжник по предявеният за разглеждане иск с правно основание чл. 422 от ГПК. Наличието на преюдициално производство по отношение на предмета на разглежданите искове е абсолютна процесуална предпоставка за упражняване правото на иск, за която съдът следи служебно.

Нормата на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК е императивна и предвижда, че се спира 2 производството по обусловеното дело, до приключване на делото, което ще има значение за правилното решаване на спора.

Предвид изложеното на основание чл. 229 ал.1 т.4 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по гр. д. № 208/2023г. по описа на СлОС до приключване с окончателен съдебен акт на производството по ТД за несъстоятелност 113/2018г. на СлОС.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес за страните пред БАС.

Във връзка с писмо на ОП Сливен от 16.05.2024г. за изготвяне на съпоставка на документите отразени в деловодната система на САС на СлРС и наличните такива в кориците на ч.гр.д. № 3642/2018г. на РС Сливен за пълнота, прецизност и достоверност на информацията, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ ч.гр.д. № 3642/2018 г. на Сливенски РС, приложено по настоящото гр.д. № 208/2023г. на Сливенски ОС, да се изпрати на ОП Сливен.

След отпадане на необходимостта делото да бъде върнато своевременно на Сливенски окръжен съд.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09.40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3