Разпореждане № 715 от 24.09.2021, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 715 гр. София, 24.09.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 9 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Доротея Кехайова като разгледа докладваното от Доротея Кехайова Наказателно дело от общ характер № 20211100203317 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 247б от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК).

Образувано е въз основа на внесен в съда обвинителен акт от Софийската градска прокуратура срещу С.А.С. с твърдения за извършено престъпление по чл. 255, ал. 3, вр. ал.

1, т. 2, т. 6, т. 7, вр. чл. 26, ал. 1 НК.

Видно от посоченото в приложението на обвинителния акт на прокурора 20 (двадесет) от всички 22 свидетели живеят извън района на СГС, като по-голямата част от тези свидетели живеят в района на Окръжните съдилища от Апелативен район Варна. Ето защо, приемам, че изискването на чл. 43, т. 1 от НПК „много свидетели да живеят в района на друг съд“ е изпълнено. Целта на закона е свидетелите, когато са повече, да не се налага да пътуват извън района на съда, в който живеят и така да се спестят време, усилия и разходи за участие по наказателно дело, което не е образувано по тяхно искане, а са привлечени в него независимо от волята им. При съпоставяне на броя на свидетелите, които живеят в района на съда, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, към броя на свидетелите, които живеят не просто извън него, а на изключително отдалечено разстояние, следва необходимостта от преценка за приложението на чл. 43, т. 1 от НПК, която според настоящия съдебен състав е наложителна.

Наред с това от материалите по делото е видно и че обв. С. и защитникът му имат местоживеене в района на ОС - Варна, от което следва, че повечето от участниците по делото (обвиняемият и около 91 % от свидетелите) на практика живеят в района на различни окръжни съдилища, преимуществено в съдебния район на Апелативен съд Варна.

При наличие на гореизложените факти намирам, че ще бъде неоправдано обвиняемият, както и почти всички свидетелите по делото да пътуват за всяко съдебно заседание до гр. София. С оглед на това и на основание чл. 43, т. 1 от НПК делото следва да бъде изпратено на ВКС, който да извърши преценка дали същото да бъде разгледано от СГС, ОС – Варна или ОС - Добрич.

Така мотивиран,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НОХД № 3317/2021 г. на СГС, НО, 9ти състав.

1

ИЗПРАЩАМ делото на Върховния касационен съд за произнасяне по реда на чл. 43, т. 1 от НПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2