Протокол № 363 от 07.07.2022, Районен съд - Лом

ПРОТОКОЛ

№ 363 гр. гр. Лом, 05.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело № 20221620101027 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:46 часа се явиха:

Молителите Ф. АТ. Ф. и ВЛ. П. П., редовно призовани чрез адв. З. А.М., се явяват лично и с адв. З. А.-М. – МАК, редовно упълномощена.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Адв. А.-М.: Да се даде ход на делото.

Молителката Ф.: Да се гледа на делото.

Молителят П.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството е по реда на чл. 330 от ГПК, във връзка с чл. 50 от СК, за прекратяване на брака, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на страните.

Адв. А.-М.: Уважаеми господин Председател, моля ви да разгледате в днешно с. з. така депозираното от нас проект-споразумение, което е подписано от двата молители, не противоречи на закона и са им известни абсолютно всички последици след прекратяването на брака и след влизане на същото Споразумение, ако го одобрите, в сила. Представям Ви и моля да приемете в оригинал Удостоверение за сключен граждански брак, статистическа карта, Декларация, съответно, за материално и гражданско състояние, във връзка с искане по чл. 83, ал. 2 от ГПК, и от двамата молителя.

Съдът пристъпва към изслушване на страните.

Молителката Ф.: Поддържам молбата и представеното с нея Споразумение, което подписах доброволно. Разбирам последиците от 1 прекратяването на брака.

Молителят

П.: Поддържам молбата и представеното с нея

Споразумение, което подписах доброволно. Разбирам последиците от прекратяването на брака.

Съдът намира, че представеното Споразумение не противоречи на закона и добрите нрави и следва да го приеме, поради което О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява Споразумение за прекратяване на брака между Ф. АТ. Ф. и ВЛ. П. П. като непротиворечащо на закона и добрите нрави.

Адв. А.-М.: Нямаме искания за събиране доказателства, делото е изяснено.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените с молбата писмени доказателства:

Споразумение между молителите Ф. АТ. Ф. и ВЛ. П. П. от 17.05.2022 г. /на л.

2-3 от делото/; Договор за правна защита и съдействие /на л. 4 от делото/;

Заверено копие от Удостоверение за раждане на М. В. П. № 78/17.03.2015 г.

/на л. 5 от делото/; Заверено копие от Дубликат на Удостоверение за раждане на С. В. П. от 17.05.2022 г., издаден въз основа на Акт за раждане № 326/29.10.2013 г. от Община Лом /на л. 6 от делото/, както и представените в днешното съдебно заседание Удостоверение за сключен граждански брак № 174/27.10.2014 г. в оригинал, Декларация за материалното и гражданско състояние, във връзка с искане по чл. 83, ал. 2 от ГПК от Ф. АТ. Ф., Декларация за материалното и гражданско състояние, във връзка с искане по чл. 83, ал. 2 от ГПК от ВЛ. П. П. и Съобщение за прекратен граждански брак.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. А.-М.: Уважаеми господин Председател, моля да постановите Вашия съдебен акт, с който допуснете развод между двамата молителя, с известна самоличност, без да издирвате мотивите и причините за тяхното искане, материализирани в така депозираното проект-споразумение, подписано и от двамата молителя, а, както и те също заявиха в днешно с. з., същото Споразумение са го подписали доброволно и разбират последиците, които ще настъпят от същото. ПроектІСпроразумението не противоречи на морала и добрите нрави и, най-вече, на закона. Съобразени са изискванията в същото, сключено от двамата молители, като са оформили техните искания в 12 пункта. Ето защо, уважаеми господин Председател, Ви моля да постановите Вашия съдебен акт, съобразявайки се с така направеното проектспоразумение, а така също и с волеизявленията, дадени в днешно с. з. от двамата молителя.

Молителката Ф.: Поддържам казаното от адв. А.-М., бракът ни е 2 изчерпан от съдържание, в тежест е и създава затруднения.

Молителят П.: Поддържам казаното от адв. А.-М., бракът ни е изчерпан от съдържание, в тежест е и създава затруднения.

След като изясни делото от фактическа и правна страна, съдът счете, че делото следва да бъде решено по същество с краен съдебен акт в законоустановения срок от 30 дни, което ще бъде връчено на страните.

Съдебното заседание приключи в 09:51 ч., в което се изготви и настоящият протокол.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ Секретар: _______________________

3