Решение № 638 от 10.05.2023, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 638 гр. Русе, 10.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милен Ив. Бойчев при участието на секретаря А.П.Х. като разгледа докладваното от Милен Ив. Бойчев Гражданско дело № 202***20100369 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази:

Предявен е иск с правно основание чл. 150 СК.

Непълнолетният Д. Й. М., действащ лично и със съгласието на майка си И. И. Д. е предявил срещу Й. С. М., негов баща, иск за изменение на дължимата му месечна издържа, определена по гр.д.№***/2021г. по описа на РС – Русе, като бъде увеличена от 250лв. на 300лв. Твърди се, че е налице изменение в обстоятелствата, при които е била определена дължимата на ищеца издръжка. С увеличаването на възрастта му нараснали и нуждите му за дрехи, храна, учебни пособия, спортни занимания и социални разходи.

Майката на ищеца имала задължение за издръжка и към друго свое дете, чиито баща е починал. Ответникът разполагал с възможност да заплаща повисокия размер на претендираната издръжка.

В срока за отговор по чл. 131 ГПК, ответникът изразява становище за неоснователност на предявения иск. Твърди, че не е станал повод за образуване на настоящото производство, както и че е участвал в издръжката на ищеца и с допълнителни средства извън определената от съда издръжка.

Твърди се, че съдебното производство е инициирано от майката на ищеца, а не от него самия, който не искал да се конфронтира с нея. Също така се оспорва да са налице предпоставка за изменение на определената на ищеца 1 издръжка при предходното съдебно производство.

Съобразявайки становищата на страните, събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и приложимият закон, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

И. И. Д. и Й. С. М. са родители на ищеца Д. Й. М., род. на 12.01.2006г.

С решение №*** от 07.07.2021г. по гр.д.№***/2021г. на ОС – Русе е изменен размера на дължимата от бащата издръжка като е увеличен от 200лв. на 250лв. месечно считано от 27.10.2020г. Решението на въззивната инстанция е постановено по жалба на майката срещу Решение от 16.04.2021г. по гр.д.№***/2020г. по описа на РС – Русе.

За учебната 2022/2023г. ищецът Д. М. е ученик в 10 клас на Професионална гимназия по транспорт гр. Русе.

Няма спор по делото, че ищецът живее заедно със своята майка, която полага непосредствените грижи за неговото отглеждане и възпитание. Няма твърдения и доказателства по делото, че ищецът има специфични нужди, обосноваващи по-висок размер на издръжка, каквато обичайно е необходима за дете на неговата възраст.

Майката на ищеца според представеното по делото удостоверение работи по трудово правоотношение в „***“ АД гр. Русе, като за периода месец януари – месец декември 2022г. е получила общо брутно трудово възнаграждение в размер 19013,05лв. или 1584лв. средно месечно (в брутен размер). И. Д. има задължение за издръжката на друго свое малолетно дете – Н.А.М., род. на 26.08.2016г., чиито баща А.С.М. е починал на 23.12.2019г.

Ответникът няма задължение за заплащане на издръжка на други свои ненавършили пълнолетие деца освен ищеца. В изпълнение на задължението си да представи доказателство за доходите си и възможността да участва в издръжката на детето си, ответникът е представил трудов договор с „***“, според който е назначен на 8 часов работен ден на длъжността „шофьор тежкотоварен автомобил“ с основно месечно възнаграждение от 900лв. В съдебно заседание ответникът е признал, че „реално“ получава по-високо трудово възнаграждение, около 1400лв. на месец.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Задължението за заплащане на издръжка на ненавършилите пълнолетие деца съгласно чл. 143, ал.2 СК е безусловно и се определя 2 съобразно нуждите на детето и възможностите на родителя, който я дължи. В настоящия случай искът е за увеличение на издръжката. Предпоставка за уважаване на иска по чл. 150 СК и промяна размера на издръжката е наличието на изменение на обстоятелствата, при които тя е била определена.

В исковата молба исканото увеличение е обосновано с порастването на ищеца и свързаното с това увеличение на нуждите му и необходимите за тяхното задоволяване парични средства, както и с изменението на социалноикономическите условия в страната през изминалия период от време.

Действително от предходното определяне на издръжката на ищеца са изминали повече от 2 години, през които в страната е налице инфлация, довела до значително поскъпване на основни стоки и услуги. Според данните на НСИ, годишната инфлация за септември 2022 г. спрямо септември 2021 г., измерена с хармонизирания индекс на потребителските цени е 15.6%. , а МРЗ е нараснала от 650лв. на 710лв.(или с около 9%), а понастоящем е 780лв.(20% повече). Т.е. налице е обективен измерител на променената икономическа обстановка в страната за изминалия период, който би могъл да обоснове, че необходимостта от издръжка на ищеца също е нараснала и то с не по-малко от 20 % само въз основа на инфлационните процеси в страната, които към настоящия момент надхвърлят горепосочените статистически данни. Като към този фактор се прибави и порастването на ищеца, което безспорно е свързано и с увеличаване на неговите нужди от средства за покриване на обичайните му разходи, би могло да се обоснове, че нуждата му от издръжка е нараснала с не по-малко от 30% от предходното определяне с горепосочените съдебни решения. Следователно само на основание нуждите на ищеца би могло да бъде обосновано увеличение на дължимата от ответника издръжка от 250лв. на не по-малко от 325лв.

Видно от съдържащите се в гр.д.№***/2020г. по описа на РС – Русе доказателства за доходите на ответника, съпоставени с тези представени в настоящото производство, би могъл да се обоснове извод, че и възможността на ответника да участва в издръжката на непълнолетния си син е нараснала.

Осигурителният му доход според справка от НАП за периода от 01.01.2016г. до 31.12.2021г. не е надхвърлял 610лв. на месец, а в повечето случаи е бил значително по-малко. Понастоящем ответникът работи като шофьор на тежкотоварен автомобил (на ТИР според ищеца), като общоизвестно е обстоятелството, че това е висока заплатена професия, с трудови 3 възнаграждения няколкократно надхвърлящи посоченото в трудовия му договор. Непредставяйки удостоверение за доходите си и с изявлението си в съдебно заседание ответникът е потвърдил това обстоятелство. Обичайно разпространена е практиката голяма част от трудовото възнаграждение да се заплаща под различни форми, включително и „на ръка“, за да се спестява заплащането на данъци и вноски към фондовете на ДОО, като анализът на доказателствата по делото и поведението на ответника дават основание да се приеме, че и в конкретния случай е така. Поради това съдът приема, че претендирания по-висок размер на издръжка за ищеца би могла да се заплаща от ответника без особено затруднения, още повече, че в настоящото производство не се установи той да участва в покриването на каквито и да разходи и текущи нужди на ищеца, извън определения от съда размер на издръжка. Последната не би могла да бъде приета за прекомерна, ако се допусне, че и майката би участвала със същия размер в необходимата месечна издръжка (въпреки задължението да издържа още едно дете, но което е единствен родител), ведно с непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на ищеца.

По изложените съображения, предявеният иск следва бъде изцяло уважен, като дължимата от ответника издръжка бъде изменена от 250лв. на 300лв. месечно.

Ищецът не е представил доказателства за направени разноски за настоящото производство, поради което независимо от изхода му такива не следва да се присъждат.

Ответникът следва да заплати по сметка на РС – Русе 72лв. държавна такса върху увеличения размер на издръжката.

Така мотивиран, районният съд

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ размера на определената с решение от 16.04.2021г. по гр. д.

№***/2020г. по описа на Районен съд – Русе издръжка, която Й. С. М.

ЕГН********** следва да заплаща на сина си Д. Й. М. ЕГН**********, действащ лично и със съгласието на своята майка И. И. Д. ЕГН**********, като я УВЕЛИЧАВА от 250лв. на 300лв. месечно, считано 18.01.2023г., до настъпване на обстоятелства водещи до изменението или прекратяването на 4 издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното ѝ изплащане.

ОСЪЖДА Й. С. М. ЕГН********** с адрес гр. Русе, **** да заплати по сметка на Районен съд - Русе сумата от 72лв. държавна такса върху увеличения размер на издръжката.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Русе в двуседмичен срок считано от 18.05.2023г.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 5