Определение № 4278 от 18.03.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4278 гр. Варна, 18.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Димитров като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело № 20253110109720 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано въз основа на предявени от А.

Ж. С., ЕГН:**********, чрез адв. А. Х. при Адвокатска колегия - гр. Варна, против **************** искове с правно основание чл.26 ЗЗД за прогласяване на нищожност на Договор за паричен заем № 1074046/17.05.2024г., сключен между страните.

В срока по чл.131 ответното дружество **************** предявява против първоначалния ищец А. Ж. С., ЕГН:********** насрещен иск с правно основание чл.79 ЗЗД и евентуален иск с правно основание чл.55, ал.1 ЗЗД.

С изрична молба вх.№20356 от 13.03.2026 г. ищецът по насрещния иск **************** оттегля насрещната си искова претенция, поради постигнато между страните споразумение и моли за прекратяване на делото.

С изрична молба вх.№21463 от 17.03.2026 г. ищецът А. Ж. С., ЕГН:********** оттегля исковата си претенция, поради постигнато между страните споразумение и моли за прекратяване на делото.

Съдът след като се запозна с депозираната искова молба, насрещно искова молба и подадената изрични молби вх.№20356 от 13.03.2026 г. и вх.

№21463 от 17.03.2026 г., с които се оттеглят исковите претенции, намира от правна страна следното:

Разпоредбата на чл. 232 ГПК посочва, че ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. При съобразяване на тази норма и фактът, че оттеглянето на исковете е направено преди приключване на първото заседание по делото, 1 поради което съгласие на ответника не е необходимо, следва правния извод, че оттеглянето е допустимо, поради което съдът следва да прекрати производството по делото по отношение на предявените искови претенции, обективирани в депозираната искова молба с вх.№69396 от 07.08.2025 г., подадена от А. Ж. С., ЕГН:**********, против **************** искове с правно основание чл.26 ЗЗД и насрещната искова молба вх.

№93108/07.11.2025г. депозирана от **************** против А. Ж. С., ЕГН:**********, с правно основание чл.79 ЗЗД и евентуален иск с правно основание чл.55, ал.1 ЗЗД.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр.д.

№9720/2026 г. по описа на Районен съд, град Варна, образувано по предявените от страна на А. Ж. С., ЕГН:**********, чрез адв. А. Х. при Адвокатска колегия - гр. Варна, против **************** искове с правно основание чл.26 ЗЗД за прогласяване на нищожност на Договор за паричен заем № 1074046/17.05.2024г., сключен между страните, както и по предявените насрещни искови претенции от **************** предявява против първоначалния ищец А. Ж. С., ЕГН:********** насрещен иск с правно основание чл.79 ЗЗД и евентуален иск с правно основание чл.55, ал.1 ЗЗД.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Варна, в едноседмичен срок връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2