Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 568 от 15.04.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 156/2025
Вид
Определение № 568
Подписан
15.04.2025
В сила
15.04.2025
Състав
Диана Колева Стоянова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.219 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.219, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.432, ал.1 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 568 гр. Варна, 15.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. С. като разгледа докладваното от Диана К. С. Търговско дело № 20253100900156 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от С. Р. Х. срещу „Бул Инс“ АД, с която е предявен иск с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ да бъде осъден ответникът да заплати сумата от 80000.00лв., представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания от смъртта на баба му С. Р.а Станева.

В отговора на исковата молба и с нарочна молба е направено искане за конституиране като трето лице помагач на страната на ответника на С. Д. Ф..

Искането е направено своевременно в срока по чл.219, ал.1 от ГПК, а именно в срока за отговор на исковата молба. Наведени са достатъчно твърдения, от които може да се извлече правен интерес от привличане на третото лице. Посочено, че ответникът, в случай, че бъде осъден да заплати застрахователното обезщетение ще има регрес срещу прекия причинител на вредите. Участието като третото лице помагач в настоящото производство ще го обвърже с установителната сила на мотивите на решението досежно релевантните факти.

По изложение съображения съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

На третото лице следва да бъде дадена възможност да депозира отговор и ангажира доказателства, в подкрепа на своите твърдения.

Предвид изложеното и на основание чл.219 и чл.131 от ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл.219 от ГПК като трето лице помагач С. Д. Ф., ЕГН **********, с адрес гр. София, ул. „Иван Пейчев“ №10, вх. Б, ет.4, ап.24 на страната на ответника „Бул Инс“ АД по предявения срещу него от С. Р. Х. иск с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ да бъде осъден ответникът да заплати сумата от 80000.00лв., представляваща застрахователно обезщетение.

ДА СЕ ИЗПРАТИ третото лице препис от исковата молба с доказателствата, от отговора с доказателствата, от молбата за привличане, ведно с настоящото определение, да се впише в забележката, че съобщението не може да бъде връчено на ищеца, ответника и техните представители.

УКАЗВА на третото лице, че следва да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаване на съобщението ведно с приложенията.

Писменият отговор трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото, 2. името и адреса на третото лице, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, 3. телефонен номер и електронен адрес, 4. становище по допустимостта и основателността на иска, 5. становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 6. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, 7. подпис на лицето, което подава отговора. Към отговора се прилага пълномощно в случай, че третото лице се представлява от пълномощник, както и 2 броя преписи /отговора и доказателствата/ за ищеца и ответника.

В отговора третото лице Е ДЛЪЖНО да посочи изрично доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА, на страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, че е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението по съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се 2 връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3