Определение № 1339 от 29.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1339 гр. Благоевград, 29.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П. Узунов

Членове:

Вера Коева

Емилия Дончева като разгледа докладваното от П. Узунов Въззивно гражданско дело № 20241200501226 по описа за 2024 година

Производството е образувано по въззивна жалба на Н. Г. Г., ЕГН **********, С. Н. Г., ЕГН ********** и С. Н. Г., ЕГН **********, и тримата с адрес: гр.***, срещу Решение №335 от 31.10.2024 г. на РС-Разлог, постановено по гр.д.№1206/22г. по описа на с.с., подадена чрез процесуален представител, с пр. осн.чл. 258 и сл. ГПК.

С атакуваното решение е уважена молбата срещу ответниците за защита от домашно насилие, предявена от молителите, ведно с всички произтичащи от това последици.

Недоволни от атакувания акт са останали жалбоподателите, които го считат за незаконосъобразен, излагайки подробни съображения в тази насока.

Настояват за неговата отмяна и отхвърляне молбата за защита от домашно насилие.Липсват доказателствени искания.

Въззиваемата страна оспорва жалбата и поддържа първоинстанционния акт, настоявайки за неговото потвърждаване, за което също подробно се аргументира, без да прави доказателствени искания.

Съда като съобрази становищата на страните и материалите по делото намира жалбата за допустима, тъй като са налице всички предпоставки за това.

Същата отговаря на изискванията по чл.260 и 261 от ГПК, подадена е срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, в срока по чл.259 от ГПК и от легитимна страна с правен интерес от обжалването, с оглед на което е редовна.

1

С оглед процесуална икономия следва да се укаже на жалбоподателите Н.

Г. и С. Г., че най-късно до откритото с.з. на 12.12.24г-9ч следва да представят доказателства за представителната власт на адв. П.С. пред ОС-Благоевград или заявят дали поддържат извършените от него до момента действия по въззивното обжалване.

По делото не се налага служебно събиране на доказателства, поради което същото е наложително да се насрочи за разглеждане в открито с.з.

Водим от горното Благоевградския окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на въззивната жалба на Н. Г. Г., ЕГН **********, С. Н. Г., ЕГН ********** и С. Н. Г., ЕГН **********, и тримата с адрес: гр.***, срещу Решение №335 от 31.10.2024 г. на РС-Разлог по гр.д.№1206/22г. по описа на с.с., подадена чрез процесуален представител, с пр. осн.чл. 258 и сл. ГПК.

УКАЗВА на жалбоподателите Н. Г. и С. Г., най-късно до откритото с.з. на 12.12.24г-9ч да представят доказателства за представителната власт на адв.

П.С. пред ОС-Благоевград или заявят дали поддържат извършените от него до момента действия по въззивното обжалване.

НАСРОЧВА о.с.з. на 12.12.24г-9ч, за която дата се призоват страните,вкл. по телефона, като им се изпрати препис от настоящото определение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2