Определение № 36530 от 06.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36530 гр. София, 06.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20251110155427 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.248 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).

Постъпила е молба от ***. с искане за допълване на решението в частта за разноските чрез присъждане на съдебноделоводни разноски и на адвокатско възнаграждение. Искането е основано на уважаването на предявената искова претенция.

В срока за писмен отговор е депозиран такъв от ответника ( погрешно наименован молба по чл.248 от ГПК ),в която се изразява становище за липса на основание за присъждане на разноски в полза на ищцата предвид това,че ответникът е признал иска в писмения отговор.

Софийският районен съд,първо гражданско отделение,42 състав,намира молбата за допустима като подадена в срока за въззивно обжалване,а разгледана по същество молбата се явява основателна. В хипотезата,когато се претендира допълване на решението в частта за разноските,какъвто е конкретният случай,не е необходимо наличието на списък на разноските като предпоставка за допустимост на молбата.

Разпоредбата на чл.81 от ГПК предвижда,че съдът се произнася по въпроса за разноските с крайния акт по съществото на спора като отговорността за разноските се определя при спазване правилата,установени съгласно чл.78 от ГПК,т.е. в зависимост от уважената и отхвърлена част на исковата претенция. В хипотезата,когато искова претенция е уважена,право на разноски има страната ищец. В конкретния случай съдът счита,че са налице предпоставки в полза на ищцата П. да бъдат присъдени 90,89 евро съдебноделоводни разноски,както и в полза на адв.Б. следва да бъде присъдено адвокатско възнаграждение в размер от 150 евро за предоставена безплатно правна помощ при отчитане материалния интерес по делото,фактическата и правна сложност на казуса,както и разглеждането на делото в рамките на едно съдебно заседание. Изводът на съда за наличието на предпоставки за присъждане на адвокатско възнаграждение и на съдебноделоводни разноски съдът формира при съобразяване правилото на чл.78,ал.1 от ГПК предвид изхода от делото. Съдът намира,че не може да бъде споделен доводът на ответника,че не отговаря за присъждане на 1 разноски,защото е признал иска. Разпоредбата на чл.78,ал.2 от ГПК изисква наличието на две кумулативноизискуеми предпоставки – ответникът да е признал иска и да не е дал повод за образуване на делото. Когато е налице само една от предвидените предпоставки,липсва основание за прилагане на разпоредбата на чл.78,ал.2 от ГПК. Съдът счита,че не може да бъде счетено,че ответникът не е дал повод за образуване на делото,защото при липса на регламентирано рекламационно производство страната длъжник следва да предяви иск,за да отрече,че вземането може да бъде реализирано чрез способите на принудително изпълнение, в хипотезата,когато упражняването правото на страната ищец се реализира чрез предявяване на иск,следва да се приеме,че ответната страна отговаря за разноски. В този смисъл е съдебната практика,обективирана в определение № 276/28.06.2018 г.,постановено по гражд.дело № 2402/2018 г. и определение № 60360/08.11.2021 г.,постановено по гражд.дело № 4112/2021 г. по описа на ВКС.

Водим от гореизложеното, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА решение № 14446/19.07.2026 г.,постановено по гражд.дело № 55427/2025 г. по описа на Софийския районен съд в частта за разноските като осъжда ***,със седалище и адрес на управление ***,представлявано от ***,да заплати на основание чл.81 от ГПК,вр.чл.78,ал.1 от ГПК на *** **********,с адрес *** сумата от 90,89 евро ( деветдесет евро осемдесет и девет евроцента ) съдебноделоводни разноски и на адвокат Л. К. Б.,с адрес ***,сумата от 150 ( сто и петдесет ) евро адвокатско възнаграждение за предоставена безплатно правна помощ.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2