Решение № 260038 от 31.03.2021, Окръжен съд - Габрово

Р

Е Ш Е

Н И Е №

260038 гр.Габрово, 31.03.2021 г.

В

ИМЕТО НА

НАРОДА

Габровският окръжен съд в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и първа година,в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:П.Пенкова

ЧЛЕНОВЕ при участието на секретаря Б.Михова, сложи за разглеждане гр.д.№45 по описа за 2020г. и за да се произнесе ,взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен от Н.Л.И. ,чрез пълномощника адв.Г.Н. ***“ АД за заплащане обезщетение за претърпени неимуществени и имуществени вреди в резултат от получени увреждания при ПТП ,ведно със законните последици.

Исковата претенция се основава на твърденията, че на 09.04.2016г. в гр.Габрово, при управление на лек автомобил „Мерцедес” с рег.№ **, по ул.”Лазурна, водачът на МПС М. С.Г. се удря в метален пилон от тролейбусната мрежа /№61/,при което ищецът получава фрактура на дясната ръка .Приет е незабавно на лечение в Ортопедичното отделение на МБАЛ ”Д-р Тота Венкова” .Болничният престой е бил през периода 09.04.2016г.-17.04.2016г., с проведено оперативно лечение на получената фрактура на дясната раменна кост, с използване на интерфрагментарни винтове и заключваща плака. Изписан е с подобрение. Процесното ПТП е настъпило по вина на водача на лекия автомобил М. С.Г..

С влязло в сила решение на ГРС по анд.№466/2019г. същият е признат за виновен в това, че на 09.04.2016г. , около 17.20ч. в гр.Габрово, по ул.”Лазурна при управление на лек автомобил „Мерцедес” с рег.№ **, нарушил правилата за движение – чл.21,ал.1 ЗДП, движил се със скорост 107 км/ч. и по непредпазливост причинил на Н.Л.И. *** средна телесна повреда, изразяваща се в многофрагментно счупване на раменната / мишнична / кост на дясната ръка ,контузия с травматичен неврит на лъчевия нерв на същата ръка, довело до трайно затрудняване на движението на горния десен крайник за срок на обездвижване 2,5 – 3 месеца и срок на нетрудоспособност около 5-6 месеца при благоприятно протичане на оздравителния процес – престъпление по чл.343,ал.1,б”б”,пр. второ във вр. с чл.342,ал.1 НК. Към момента на настъпване на инцидента ищецът е бил в добро здравословно състояние. В резултат на ПТП са му причинени описаните в исковата молба увреждания на дясната раменна кост, както и множество натъртвания по главата и тялото. За лечението на травмата на дясната ръка е следвало да изтърпи провеждането на хирургична интервенция . Оперативната рана е зашита и е била извършена гипсова имобилизация. Оптимистичните прогнози за възстановяване са за непомалко от 3 -8 месеца , включващи болнично и извънболнично лечение. Травмите са изиграли изключително неблагоприятно въздействие, както на физическото , така и на психическото състояние на ищеца. Той повишава значително емоционалното си напрежение и ниво на тревожност. Изпада в състояние с песимистичен фон на настроението, тъй като е увредена именно активната му ръка , с която си служи .Последици ,които са обективно налични и към настоящия момент. От ПТП на ищеца са нанесени и множество леки телесни увреждания, изразяващи се в причиняване на болки и страдания, натъртвания, охлузвания ,болезненост и отоци, в различни части по тялото и крайниците. Установени са усложнения в следоперативния период и трудности при възстановяването .И към датата на предявяване на ИМ не е настъпило пълно възстановяване на здравословното състояние на ищеца. Изпитва изключителни неудобства и трудности при служене с дясната ръка, вижда се и сериозен козметичен дефект от проведените хирургични интервенции. Чувства болезненост и дискомфорт. През периода на лечение и раздвижване е изпитвал силни болки и е приемал обезболяващи лекарства. През изключително продължителен период е бил принуден да разчита на чужда помощ.

През цялото време на оздравителния процес е търпял болки и неудобства .Нарушен е нормалният му ритъм на живот, възможността за работа и да се грижи за себе си. Във връзка с причинените увреждания ищецът търпи физическа болка и чувства емоционален дискомфорт. Управляваният от М.Г. лек автомобил е със сключена застраховка „Гражданска отговорност” с ответната ЗК. Ищецът се позовава на разпоредби на КЗ/отм/ за ангажиране отговорността на ответното дружество за заплащане на претендираното обезщетение за имуществени и неимуществени вреди.

Прави се искане да бъде постановено решение ,с което ответното застрахователно дружество да бъде осъдено да заплати на ищеца сумата от 35 000 лв. обезщетение за претърпените неимуществени вреди вследствие получените увреждания при ПТП на 09.04.2016г. и сумата от 1203лв. обезщетение за причинени имуществени вреди за заплатен болничен престой и разходи за лечение, ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане.

В депозирания в законния срок писмен отговор ответникът е навел доводи за неоснователност на предявените искове .

Оспорил е наличието на законовите предпоставки за ангажиране отговорността на застрахователното дружество за заплащане на претендираното от ищеца обезщетение. Оспорва механизма на настъпване на ПТП. Направено е възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от ищеца, който е пътувал в лекия автомобил без поставен предпазен колан, в нарушение на императивните изисквания на ЗДП. Оспорва ,че ищецът търпи твърдените вреди за сочения период. Оспорен е и размерът на претендираното обезщетение за неимуществени вреди като прекомерно завишен.

Съдът,като взе предвид събраните по делото доказателства и наведените от страните доводи,прие за установено следното:

От представените по делото писмени доказателства се установява,че с влязло в сила решение на Габровски окръжен съд по ВАНД№67/2019г. е потвърдено решение №297/03.06.2019г. по анд.№466/2019г. на

Габровски районен съд, с което е признат за виновен М.С.Г. за това,че на 09.04.2016г. в гр.Габрово ,по ул.”Лазурна”, при управление на лек автомобил „Мерцедес” с рег.№ **,нарушил правилата за движение: чл.21,ал.1 от ЗДвП, движил се със скорост 107 км/ч , и по непредпазливост причинил на Н.Л.И. *** , средна телесна повреда , изразяваща се в многофрагментно разместено счупване на раменната /мишнична/ кост на дясната ръка, контузия с травматичен неврит на лъчевия нерв на същата ръка, довело до трайно затрудняване на движението на десен горен крайник за срок на обездвижване 2,5-3 месеца и срок на нетрудоспособност около 5-6 месеца при благоприятно протичане на оздравителния процес - престъпление по чл.343,ал.1 ,б”б”, пр. второ във вр. с чл.342,ал.1 НК,за което му е наложено наказание по чл.78а НК.

Не е предмет на оспорване по делото фактът за наличие на валидно застрахователно правоотношение за управлявания при настъпване на процесното ПТП лек автомобил „Мерцедес” с рег.№ **, по застраховка „Гражданска отговорност“,сключена със ЗД „БУЛ ИНС”АД

,съществуването на който е признат от ответника, а е видно и от наличната към застрахователната преписка справка на л.112 от делото.

От приложената по делото медицинска документация и заключенето на приетата по делото СМЕ се установява, че вследствие ПТП на 09.04.2016г. ищецът е получил тежка травма в областта на горния десен крайник – многофрагментна фрактура на раменната кост с дислокация на фрагментите и травма в областта на нервус радиалис . Проведено е оперативно лечение ,при което е извършено хирургично наместване и задържане на два големи фрагмента към основите с интерфрагментирани винтове и репозиция на фрактурата със заключваща плака, до настъпване на срастване. Конците са свалени на 14-тия ден, като десният горен крайник е бил имобилизиран поради наличието на многофрагментна фрактура .Независимо от извършената оперативна интервенция,се е наложило пострадалият да носи гипсова лонгета в продължение на 30 дни. След сваляне на имобилизацията ,е провеждал физиотерапия в продължение на два месеца и терапевтични процедури за възстановянае на нервус радиалис. На третия месец от започване на терапевтичния цикъл ,с оглед съобщеното от пострадалия ,може да се приеме,че е налице възстановяване на травматичната увреда на нервус радиалис. Съгласно документацията , лечебният и възстановителен процес на уврежданията е приключил за срок от три месеца, но увредата не е възстановена. Установява се посттравматична контрактура , наличие на ограничен двигателен обем в областта на раменната става . Необходимо е да се продължи физиотерапията и рехабилитацията за възстановяване на нарушената функция на раменната става. След сваляне на гипсовата лонгета има възможност да се започне рехабилитация по отношение на травматичните увреждани в областта на дясната раменна става , съществуващата контрактура на дясната лакътна става и възстановяване на нервус радиалис. Проведена е лечебна физкултура в продължение на два месеца и специализирано лечение ,рехабилитация на нервус радиалис. Към момента не се установява пълно възстановяване на функцията на дясната раменна става.Функционално десният горен крайник не е възстановен напълно в областта на раменната става ,като се отчете и факта за съществуващата метална остиесинтеза. Към момента не може да се приеме,че е настъпило пълно възстановяване на горния десен крайник ,поради ограничения обем на движение на дясната раменна става. В продължение на четири месеца ищецът е провеждал рехабилитационни процедури и физиотерапия.През този период се е нуждаел от чужда помощ при осъществяване на ежедневните си дейности и личен тоалет. По данни на пострадалия , функционалното възстановяване на дясната лакътна става е настъпило след 45 дена на физиотерапия и рехабилитация. С увредената дясна ръка пострадалият си служи доминантно .Съгласно СМЕ получената при процесното ПТП травма от ищеца не се влияе от обезопасителния колан. Телесните увреждания при него при ПТП са били получени при поставен обезопасителен колан, тъй като при ищеца не са установени никакви други увреждания ,освен болезненост в областта на гърдите. С оглед скоростта към момента на удара, ако ищецът е пътувал без поставен предпазен колан,е щял да получи тежки по вид увреждания в различни анатомични области, тежка ЧМТ, травма в областта на гърдите и в областта на долинте крйници, каквито не са констатирани. От обясненията на вещото лице в с.з. се установява,че счупването е в дисталната част, като фрактурата е многофрагментна: два фрагмента в зоната на счупване в дисталната част и третия фрагмент , в приксималната част.

При извършения личен преглед на ищеца , вещото лице е установило ,че фрактурата все още не е окончателно зарастнала, дивжението е все още ограничено в лакътната и раменната става. В раменната става е ограничено вдигането на ръката нагоре и ротацията. Вещото лице счита,че би следвало в раменната част да се възстанови .

Необходима е рехабилитация и физиотерапия и при двете стави –лакътна и раменна. В следствие успешната операция, фрактурата е зарастнала и няма усложнения,което дава възможност да се извършва рехабилитация в раменната и лакътната част до степен,до която би могло да се възстановят нормалните движени на двете стави. За това ,дали ще има пълно възстановяване, или не, може да се каже при поне още 3-4 месеца рехабилитация. И към момента ищецът изпитва затруднения да се обслужва с тази ръка ,поради ограничените движения в двете стави.Сега движи ръката,макар и в непълен обем движения , като проблемна е лакътната,и най-вече раменната става.При положението ,което се намира в момента ,не може да се обслужва напълно сам.Не му е възстановена физическата сила на крайника и не може да извършва дейности ,които изискват да се извършват всички движения в двете стави. Може сам да се храни, облича, да прави личния си тоалет ,други елементарни неща, макар и трудно. Вещото лице счита ,че следва да се проведе още рехабилитация,за да може да се възстанови до голяма степен движенията в раменната става и да извършва по-голяма част от дейността,която е извършвал.

Съгласно заявеното от вещото лице след проведеното лечение през изминалите четири години,при ищеца има възстановяване на нерва,като има пълно възстановяване на движенията. Все още има изтръпвания и някои сетивни усещания не в пълна степен ,но по отношение на двигателната активност е възстановена. Все още има хипертрфия в областта на мускулатурата на раменния пояс.

Разпечатката съдържа 26 от 70 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ccc5765b-51a3-442d-b45f-2643ac0730af