Разпореждане № 260159 от 17.08.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 621/2019
- Вид
- Разпореждане № 260159
- Подписан
- 17.08.2023
- Състав
- РОСИЦА СЛАВЧОВА СТАНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.95 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№
………/……….. гр.Варна
Варненският апелативен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:
АПЕЛАТИВЕН
СЪДИЯ: Росица Станчева като разгледа докладваното в.ч.гр.д. № 621/2019г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по подадена от Н.М. частна жалба против разпореждане № 1576/05.03.2019г. на ОС – Варна, постановено по гр.д. № 3607/2012г. и по която частна жалба АпС – Варна се е произнесъл с определение № 7/07.01.2020г.
Срещу определението на въззивния съд е подадена частна касационна жалба с вх. № 979/19.02.2020г., която е била оставена без движение с указания за отстраняване на констатирани от съда нередовности. Поради отправено искане по чл.95 ГПК и последвали обжалвания на актовете на съда вр. тази процедура администрирането по частната касационна жалба е било спряно.
Именно поради висящата процедура по искането за предоставяне на правна помощ, с разпореждане от 01.11.2021г. съдът е постановил r действията по администриране на подадена от жалбоподателя частна жалба с вх. № 263314/27.10.2021г. срещу разпореждане № 260554/21.07.2021г. в частта му относно постановеното връщане на частна жалба с вх. № 262887/20.07.2021г. да продължи след влизане в сила на определението по чл.95 ГПК.
Към настоящия момент определение № 117/20.02.2020г., с което искането на жалбоподателя Н.М. за предоставяне на правна помощ е оставено без уважение е влязло в сила.
С оглед на горното, съдът намира, че производството по чл.95 ГПК е приключило, поради което и съдът дължи предприемане на следващите се процесуални действия вр. подадената частна жалба с вх. № 263314/27.10.2021г.
При извършената проверка по редовността на същата, съдът констатира, че е подадена в срок, но не е в цялост, не са представени доказателства за заплатена държавна такса и препис за връчване на насрещната страна.
Ето защо и на основание чл.262, ал.1 ГПК вр. чл.275 ал.2 ГПК, съдът
Р А З
П О Р Е Д И
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба на Н.М. с вх. № 263314/27.10.2021г. срещу разпореждане №
260554/21.07.2021г. в частта му относно постановеното връщане на частна жалба с вх. № 262887/20.07.2021г.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 1-седмичен срок от уведомяването му следва да представи:
1.Частна жалба в цялост, подписана лично от страната или от депозиралия я адвокат М..
2.
Доказателства за внесена по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 15 лева, с посочване в платежния документ делото и на кой съд е обжалвания съдебен акт.
3. Три броя преписи от частната жалба за връчване на насрещните страни.
При неизпълнение в срок частната жалба ще бъде върната.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: