Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 104917 от 31.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 23507/2026
Вид
Разпореждане № 104917
Подписан
31.08.2026
В сила
31.08.2026
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 104917 гр. София, 31.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20261110123507 по описа за 2026 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 31.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди и двадесет и шеста година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 23507/2026 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от „Булимпекс БГ“ ЕООД срещу „Тим Груп 06“ ЕООД, с претенция за заплащането на парични вземания.

Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба, с препис за ответника да отстрани нередовностите на исковата молба, като:

- изложи твърдения кога твърди, че е сключен неформалният договор за изработка, съответно по какъв начин е уговорено възнаграждение и в какъв размер;

- уточни дали претендира наличието на неформален договор за изработка въз основа на който са издавани процесните фактури или твърди, че във всяка фактура е налице отделен 1 договор за изработка;

- представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 362,06 евро по сметка на Софийският районен съд.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок исковата молба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2