Протокол № 14050 от 02.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14050 гр. София, 27.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЛОРА М. МИТАНКИНА

Съдебни

МИЛЕНА БЛ. СТОЯНОВА заседатели: МИЛКО Н. ВУТОВ при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Частно наказателно дело № 20221110209798 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Л. С. С., редовно призован, се явява, доведен от Затвора гр. София.

Явява се АДВ. Ч, определена от САК за служебен защитник осъдения. на

ОСЪДЕНИЯТ: Желая да ме представлява адв. Ч.

АДВ. Ч: Запозната съм с делото. Готова съм да поема защитата на осъдения.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки на чл. 25, ал.

1, вр. чл. 23, ал. 1, вр. чл. 21, т. 3 от ЗПП и чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК за назначаване на адвокат Ч в качеството на служебен защитник на осъдения с възнаграждение, платимо от НБПП и

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адвокат Ч за служебен защитник на осъдения Л. С..

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на осъдения:

Л. С. С., , ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Не правя отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не правим отводи. Нямаме искания по реда на съдебното следствие

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО се докладва с прочитане предложението на СРП по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам доказателствени искания и няма да соча доказателства.

АДВ. Ч: доказателства.

Нямам доказателствени искания и няма да соча

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 283 НПК

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: По отношение на осъдения Л. С. са налице три влезли в сила осъдителни съдебни акта, по които е признат за осъден и му е наложено наказание „лишаване от свобода“, както следва - по НОХД № 6978/2021 г., влязло в сила на 02.06.2021 г., за престъпно деяние, извършено на 17.03.2021 г., на осъдения С. е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на шест месеца, по НОХД № 8288/2021 г. на СРС, влязло в сила на 30.03.2022 г., на осъдения С. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и по НОХД № 1582/2022 г. на СРС в сила от 07.07.2022 г. на осъдения С. за престъпно деяние, извършено в периода 27.12.2020 г. до 25.11.2021 г., е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на две години. Видно е, че по посочените деяния по реда на извършване на деянията и влизането в сила на съдебните актове са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду посочените две присъди, а именно - това по НОХД № 1582/2022 г. на СРС две години „лишаване от свобода“, които да бъдат изтърпени при първоначален строг режим. Отделно следва да бъде постановено изтърпяване на наказанието, наложено по дело № 6978/2021 г. в размер на шест месеца „лишаване от свобода“ . Налице са предпоставките на чл. 25, ал. 2 НК да бъде приспаднато времето, през което осъденият е търпял наказание „лишаване от свобода“ по делата, включени в съвкупността, както и на основание чл. 59, ал.

2 НК да бъде приспаднато времето, през което осъденият е бил задържан. На основание чл. 23, ал. 3 НК моля да присъедините наложената глоба в размер на 1000 лв.

3

АДВ. Ч: Моля да приемете предложението на СРП за групиране на наказанията по начина, по който е предложено. Считам, че е благоприятен за подзащитния ми, като моля на основание чл. 59 НК да бъдат приспаднати всички задържания на подзащитния ми, както и времето, през което е търпял наказания „лишаване от свобода“.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде направена кумулация.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Моля да ми бъде направена кумулация.

СЪДЪТ СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ НАМИРА за установено от фактическа и правна страна следното: производството е по реда на чл. 306, ал.

1, т. 1 НПК. Съдът е сезиран с предложение на СРП за определяне на общо най-тежко наказание по отношение на осъдения Л. С. по посочени в предложението влезли в сила спрямо същия съдебни актове.

Съдът, като съобрази наличните по делото писмени доказателства, а именно актуална справка за съдимост на осъдения, намира, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК за определяне на общо найтежко наказание по отношение на С. измежду наказанията по осъжданията, посочени в предложението. Съпоставяйки датите на извършване на деянията и датите на влизане в сила на съдебните актове, се установи, че деянията, предмет на НОХД № 8288/2021 г. на СРС и НОХД № 1582/2022г., са извършени преди за което и да било от тях да има влязъл в сила съдебен акт. С оглед на това деянията се явяват извършени при условията на реална съвкупност и следва да бъде определено общо най-тежко наказание. Такова се явява наказанието от две години лишаване от свобода, наложено на осъдения по НОХД № 1582/2022. на СРС.

Съобразявайки принципа за най-благоприятно съчетание за осъденото лице, съдът намира, че наказанието шест месеца „лишаване от свобода“, наложено на Л. С. по НОХД № 6978/2021 г. следва да се търпи отделно от определеното общо най-тежко наказание две години „лишаване от свобода“.

На основание чл. 23, ал. 3 НПК следва да се присъедини изцяло 4 наказанието глоба в размер на 1000 лв., наложено на С. по НОХД № 1582/2022 г. на СРС.

По отношение на така определеното общо най-тежко наказание следва да бъде определен първоначален строг режим на основание чл. 57, ал 1, т. 2 буква „б“ ЗИНЗС.

На основание чл. 25, ал. 2 НК и чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 НК при изпълнение на така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода следва да се приспадне времето, през което осъденият е търпял наказание лишаване от свобода по делата от съвкупността, както и времето, през което е бил задържан по делата от съвкупността.

Мотивиран от всичко гореизложено,

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на осъдения Л. С. С. общо най-тежко наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА измежду наказанията, наложени му по НОХД № 8288/2021 г. на СРС и по НОХД № 1582/2022 г. на СРС.