Определение № 49734 от 05.12.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49734 гр. София, 05.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело № 20241110115999 по описа за 2024 година

Съдът за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано е въз основа на искова молба с вх.

№ 91777/20.03.2024 г., депозирана от „Топлофикация София“ ЕАД срещу М.

И. Г., М. И. М. и С. Г. Г..

В хода на процедурата по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, подаден от С. Г. Г., към който са представени доказателства за плащане на претендираните вземания в цялост.

По делото е постъпила е молба с вх. № 373069/19.11.2024 г., с която пълномощник на ищеца е заявил оттегляне на предявените искове. Към молбата е приложено копие на изрично пълномощно с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК. Направено е искане за присъждане на юрк.възнаграждение, с оглед плащане на задълженията в хода на процеса, с което ответниците са дали повод за завеждане на делото

Съдът намира, че следва да приеме така направеното оттегляне на ИМ, по реда на чл. 232 ГПК, което е надлежно заявено от изрично упълномощен процесуален представител.

Съобразно изложеното и поради приетото оттегляне на исковата молба е налице десезиране на съда от произнасяне с акт по съществото на делото, поради което производството по гражданско дело № 15999/2024 г. по описа на СРС, 32 състав, следва да бъде прекратено.

Доколкото плащането на задължението е направено в хода на процеса, като същото, не е заплатено в предвидения за това срок (стойността на фактурата по изравнителната сметка за реално потребено количество топлинна енергия следва да бъде заплатена в 45-дневен срок след изтичане на периода за който се отнася, съгласно чл. 33 ОУ на „Топлофикация София“ ЕАД), то ответниците са дали повод за образуване на делото, поради което в тяхна тежест следва да бъде възложено заплащането на разноските по делото.

С направеното плащане е заплатена държавната такса в размер на 50 лв., поради което на присъждане подлежи възнаграждение за юрисконсулт, което с оглед фактическата и правна сложност на делото и направеното признание, съдът на осн. чл. 78, ал. 8 ГПК, определи в размер на сумата от общо 50 лв.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА на осн. чл. 232 ГПК оттегляне на искова молба с вх. № 91777/20.03.2024 г., депозирана от „Топлофикация София“ ЕАД срещу М. И.

Г., М. И. М. и С. Г. Г..

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 15999/2024 г. по описа на СРС, 32 състав.

ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. ал. 1 ГПК М. И. Г. с ЕГН **********, М. И.

М. с ЕГН ********** и С. Г. Г. с ЕГН ********** да заплатят на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, сумата в общ размер на 50 лева (петдесет лева) – възнаграждение за юрисконсулт.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните по делото.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2