Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1600 от 11.11.2025, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Търговско дело 198/2025
Вид
Разпореждане № 1600
Подписан
11.11.2025
В сила
11.11.2025
Състав
Йордан Дамаскинов

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1600 гр. Русе, 11.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Й. Д. като разгледа докладваното от Й. Д. Търговско дело № 20254500900198 по описа за 2025 година

Делото е образувано по жалба от адвокат Д. И. Р., управител на „Сашрус" ООД EИK 208230368, със седалище и адрес на управление: град Русе, ул.

„Д.В." № **, ет. *, офис ** против Отказ № 20251103131620/04.11.2025 г . на длъжностно лице по регистрацията при търговския регистър.

Д. И. Р. е адвокат в Русенска адвокатска колегия. Същият с писмо вх. № 10434/18.09.2025г. до съдия В. заместник председател и ръководител на търговското отделение на Окръжен съд Русе съобщава, че стартира "правна операция", която се свежда до експеримантелано завеждане на дела със страните по настоящото дело с цел да се провери нагласата на съдиите в търговско отделение и да се формира съдебна практика. Наред с това адвокатът дава характеристика на съдиите в търговското отделение. Оценката за мен е следната: "3.1. Няма да се иска отвод на съдията Й.М. Д., макар че имам много сериозни съмнения доколко адекватно и компетентно може да се справи с този казус. Съображение в подкрепа на подобен ход: B последните 5-6 години Й.М. Д. често отменя отказите на ДЛР за вписване на обстоятелства относно изключен съдружник в ООД. Доводите му са /цензуаирано om мен -ДИЕ/. Ho мое мнение основната причина за тази практика има главно психологически характер -- Й.М. Д. /цензурирано от мен/".

Адвокат Д. И. Р., неудовлетворен от резултата по т. д. № 70/2025г. РОС на мой доклад /моето решение по делото е потвърдено от въззивна инстанция/, подаде сигнал срещу мен до съдия Ч. - председател на Окръжен съд Русе, вх. № 7440/24.06.2025г. Същият заявява в сигнала:

"Познавам и в личен план г-н Й.Д. Д.. Въпреки привидно благия си вид колегата Д. не е предпазен от злопаметност и отмъстителност. В джентълменски дух още днес ще представя и на него самия този сигнал.

Предупредил съм

1 клиентите си за евентуални актове на мъст и саботаж от негова страна към тях и персонално към мен ." Като вземам предвид изложените обстоятелства считам, че съм длъжен да се отведа от разглеждането на делото.

РАЗПОРЕДИ:

Съдия Й.Д. Д. докладчик по т. д. № 198 по описа за 2025г. се ОТВЕЖДАМ от разглежадане на делото.

Делото да се докладва за преразпределение.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1600 гр. Русе, 11.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Й. Д. като разгледа докладваното от Й. Д. Търговско дело № 20254500900198 по описа за 2025 година

Делото е образувано по жалба от адвокат Д. И. Р., управител на „Сашрус" ООД EИK 208230368, със седалище и адрес на управление: град Русе, ул.

„Д.В." № **, ет. *, офис ** против Отказ № 20251103131620/04.11.2025 г . на длъжностно лице по регистрацията при търговския регистър.

Д. И. Р. е адвокат в Русенска адвокатска колегия. Същият с писмо вх. № 10434/18.09.2025г. до съдия В. заместник председател и ръководител на търговското отделение на Окръжен съд Русе съобщава, че стартира "правна операция", която се свежда до експеримантелано завеждане на дела със страните по настоящото дело с цел да се провери нагласата на съдиите в търговско отделение и да се формира съдебна практика. Наред с това адвокатът дава характеристика на съдиите в търговското отделение. Оценката за мен е следната: "3.1. Няма да се иска отвод на съдията Й.М. Д., макар че имам много сериозни съмнения доколко адекватно и компетентно може да се справи с този казус. Съображение в подкрепа на подобен ход: B последните 5-6 години Й.М. Д. често отменя отказите на ДЛР за вписване на обстоятелства относно изключен съдружник в ООД. Доводите му са /цензуаирано om мен -ДИЕ/. Ho мое мнение основната причина за тази практика има главно психологически характер -- Й.М. Д. /цензурирано от мен/".

Адвокат Д. И. Р., неудовлетворен от резултата по т. д. № 70/2025г. РОС на мой доклад /моето решение по делото е потвърдено от въззивна инстанция/, подаде сигнал срещу мен до съдия Ч. - председател на Окръжен съд Русе, вх. № 7440/24.06.2025г. Същият заявява в сигнала:

"Познавам и в личен план г-н Й.Д. Д.. Въпреки привидно благия си вид колегата Д. не е предпазен от злопаметност и отмъстителност. В джентълменски дух още днес ще представя и на него самия този сигнал.

Предупредил съм

1 клиентите си за евентуални актове на мъст и саботаж от негова страна към тях и персонално към мен ." Като вземам предвид изложените обстоятелства считам, че съм длъжен да се отведа от разглеждането на делото.

РАЗПОРЕДИ:

Съдия Й.Д. Д. докладчик по т. д. № 198 по описа за 2025г. се ОТВЕЖДАМ от разглежадане на делото.

Делото да се докладва за преразпределение.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________

2