Протокол № 44 от 17.02.2026, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Кнежа, 17.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20241430100813 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподател И. М. Я. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, чрез адв.

Т. З. от САК, не се явява и не се представлява.

Ответник по жалбата Общинска служба по земеделие гр. Кнежа – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, чрез началника Ж. К., не се представлява.

Съдът докладва постъпили с вх.№4253/19.12.2025г. молба от И. М. Я., чрез адв.Т. З. от САК и такава с идентично съдържание с вх.

№554/16.02.2026г., с която е направено искане за обединяване на Гр.д.

№355/2024г. и Гр.д.№813/2024г. – двете по описа на РС Кнежа за разглеждане в едно съдебно производство. В случай, че съдът остави искането без уважение жалбоподателят не възразява делото да бъде разгледано в негово отсъствие и в отсъствието на процесуалния му представител, като заявява, че поддържа жалбата. Моли съда да постанови решение, с което да отмени решението по Протокол №273С/24.02.2023г. на ОСЗ Кнежа в обжалваната му част. Претендира деловодни разноски. Представени са писмена защита и списък на разноските по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото с оглед редовното призоваване страните и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът намира искането на жалбопод. И. М. Я., чрез адв. Т. З. за обединяване на Гр.д.№355/2024г. и Гр.д.№813/2024г. – двете по описа на РС Кнежа, образувани по жалби срещу актове на ОСЗ Кнежа за неоснователно, с оглед етапа на настоящото производството и предвид обстоятелството, че към настоящия момент по Гр.д.№355/2024г. по описа на РС Кнежа е постъпила 1 жалба срещу съдебен акт за частично прекратяване на производството и предстои изпращане на делото по компетентност на Адм.С Плевен.

Последното би забавило производството по настоящото дело, а освен това жалбите срещу актове на ОСЗ Кнежа, предмет на Гр.д.№355/2024г. по описа на РС Кнежа касаят и други недвижими имоти, което би затруднило настоящото производството. Ето защо искането следва да бъде оставено без уважение.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение искането на И. М. Я., чрез адв. Т. З. за обединяване на Гр.д.№355/2024г. и Гр.д.№813/2024г. – двете по описа на РС Кнежа, образувани по жалби срещу актове на ОСЗ Кнежа, като неоснователно.

П р и л а г а към делото молби с вх. №№ 4253/19.12.2025г., 554/16.02.2026г. от И. М. Я., чрез адв. Т. З. от САК заедно с писмена защита и списък на разноските по чл.80 от ГПК.

Предвид липсата на възражения от страните по предварителния доклад съдът счита, че следва да обяви същия за окончателен, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

Обявява изготвения по делото с определение от 24.11.2025 год. предварителен писмен доклад за окончателен.

Приема и прилага към делото представените писмени доказателства, вкл. съдържащите се в Гр.дело №311/2023г. по описа на РС Кнежа заедно с Адм.дело №516/2024г. по описа на АС Плевен.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

Съдът намира, че фактическата обстановка досежно обективната истина е всестранно и пълно изяснена, поради което съдебното дирене следва да бъде приключено и следва да се даде ход по същество на делото.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законоустановения срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10.20 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

2