Определение № 431 от 03.04.2025, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 431 гр. Стара Загора, 03.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IА ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела К. Телбизова-Янчева

Членове:

Атанас Д. Атанасов

Орлин Н. Летов като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Въззивно гражданско дело № 20255500500230 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.435, ал.2 от ГПК и сл.

Образувано е по жалба на С. П. Т., ЕГН - **********, с адрес: гр.С.З., *** длъжник в производството по изп.д.№ 20247650403071 по описа на ЧСИ Г.И., с рег.№ 765 на КЧСИ и район на действие при Окръжен съд - Стара Загора, срещу насочването на принудителното изпълнение срещу несеквестируем недвижим имот.

Оспорва се, че вземанията по предявените срещу длъжника изпълнителни листове са погасени по давност.

Твърди се, че съдебният изпълнител е наложил възбрана върху единственото жилище на длъжника, поради което се претендира отмяна на това действие като незаконосъобразно.

В срока за възражение такова не е подадено от насрещната странавзискателят "А.с.в." ЕАД.

В своите мотиви съдебният изпълнител изразява становище за недопустимост на жалбата.

Настоящият съдебен състав намира, че жалбата - предмет на разглеждане в производството, е недопустима поради липсата на правен интерес за длъжника от обжалването на налагането на възбрана върху жилището, което счита за несеквестируемо.

1

Налагането на възбрана върху несеквестимуем имот не представлява действие, с което се накърнява несеквестируемостта му, т.к. посредством това действие се цели запазването на имуществото в патримониума на длъжника.

На отмяна по реда на обжалване на действията на съдебния изпълнител подлежат изпълнителните действия, целящи осребряване на несеквестируемото имущество, които поради своята несъвместимост с несеквестируемостта се явяват незаконосъобразни.

Изложените в жалбата доводи, касаещи погасяване на задълженията на С. П.

Т. по давност, не следва да бъдат разглеждани в настоящото производство, т.к. съдебният изпълнител не прилага служебно давността.

Ето защо жалбата се явява недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.

Водим от изложените съображения Окръжен съд - Стара Загора ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С. П. Т., ЕГН - **********, с адрес: гр.С.З., *** - длъжник в производството по изп.д.№ 20247650403071 по описа на ЧСИ Г.И., с рег.№ 765 на КЧСИ и район на действие при Окръжен съд - Стара Загора, срещу насочването на принудителното изпълнение срещу несеквестируем недвижим имот.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 230/2025 г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2