Решение № 51 от 09.05.2023, Районен съд - Каварна
- Съд
- Районен съд - Каварна
- Дело
- Гражданско дело 539/2021
- Вид
- Решение № 51
- Подписан
- 09.05.2023
- В сила
- 01.06.2023
- Състав
- Емилия Димитрова Панчева
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 228 · Закон за електронните съобщения
- чл. 342, ал. 1 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 51 гр. Каварна, 09.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Емилия Д. Панчева при участието на секретаря Йорданка Анг. Ялнъзова като разгледа докладваното от Емилия Д. Панчева Гражданско дело № 20213240100539 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявени от „Теленор България“ ЕАД, ЕИК:130460283, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6, чрез адв. З. Й. Ц., срещу А. Д. К., с настоящ адрес с. ***, ***, кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 415, ал. 4 ГПК, да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи заплащането на присъдените със Заповед за изпълнение № 36/28.04.2021 г., издадена по ч. гр. д. №173/2021 г. по описа на РС Каварна в полза на ищеца суми, на обща стойност 1187,18 лв., представляващи общ сбор на сумите, съгласно фактура № 7291815582/25.07.2019 г., фактура № 7293101859/25.08.2019 г. и фактура № 7295788873/25.10.2019 г. Претендираните вземания са на основание възникнали правоотношения между страните, както следва: 1) 181,14 лв. – главница на основание Договор за мобилни услуги № 620746244 от 29.10.2018 г. от които: 22,53 лв. с вкл. ДДС за потребени услуги (месечни абонаментни такси и други услуги) за периода от 25.06.2019 г. – 24.08.2019 г.
(Общата сума за месечни абонаментни такси и други услуги е в размер на 51,09 лв., като след приспадане на надвнесено плащане на задължение от предходен отчетен период в размер на 28,56 лв., дължимата сума за месечни абонаментни такси и други услуги по договора в краен размер 22,53 лв.), както и 158,61 лв. за компенсаторна неустойка за предсрочно прекратяване на 1 договор за мобилни услуги; 2) 201,12 лв. – главница на основание Договор за мобилни услуги № 621119272 от 18.01.2019 г., от които: 28,87 лв. с вкл. ДДС за потребени услуги (месечни абонаментни такси и други услуги) за периода 25.06.2019 г. – 24.08.2019 г. както и 172,25 лв. за компенсаторна неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги; 3) 59,32 лв. – главница на осн. Договор за мобилни услуги № 621119334 от 18.01.2019 г. от които: 26,86 лв. с вкл. ДДС за потребени услуги (месечни абонаментни такси и други услуги) за периода 25.06.2019 г. – 24.08.2019 г., както и 32,46 лв. за компенсаторна неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги; 4) 264,96 лв. – главница на основание Договор за мобилни услуги № 621602074 от 17.05.2019 г. от които: 40,30 лв. с вкл. ДДС за потребени услуги (месечни абонаментни такси и други услуги) за периода 25.06.2019 г. – 24.08.2019 г. (Общата сума за месечни абонаментни такси и други услуги е в размер на 68,85 лв., като след приспадане на надвнесено плащане на задължение от предходен отчетен период в размер на 28,55 лв., дължимата сума за месечни абонаментни такси и други услуги по договор в краен размер 40,30 лв.), както и 224,66 лв. за компенсаторна неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги; 5) 146,10 лв. – главница на основание Договор за мобилни услуги 3 621943203 от 26.07.2019 г., от които:
24,49 лв. с вкл. ДДС за потребени услуги (месечни абонаментни такси и други услуги) за периода 25.07.2019 г. – 24.08.2019 г., както и 121,61 лв., за компенсаторна неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги; 6) 49,35 лв. – главница на основание Договор за лизинг от 29.10.2018 г. за мобилно устройство NOKIA 2.1 Dual Grey Silver, от които: 6,58 лв. – две падежирали лизингови вноски за периода 25.06.2019 г. – 24.08.2019 г., както и 42,77 лв. – тринадесет предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 25.09.2019 г. – 29.09.2020 г.; 7) 78,03 лв. – главница на основание Договор за лизинг от 18.01.2019 г. за мобилно устройство TABLET Lenovo Tab 7 Essential 4 G, от които: 9,18 лв. – две падежирали лизингови вноски за периода 25.06.2019 г. – 24.08.2019 г., както и 68, 85 лв. – петнадесет предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 25.09.2019 г. – 18.12.2020 г.; 8) 138,39 лв. – главница на основание Договор за лизинг от 17.05.2019 г. за мобилно устройство HUAWEI Y5 2018 Dual Blak, от които 13,18 лв. .- две падежирали лизингови вноски за периода 25.06.2019 г. – 24.08.2019 г., както и 125,21 лв. – деветнадесет предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 2
25.09.2019 г. – 17.04.2021 г.; 9) 68,77 лв. – главница на основание Договор за лизинг от 26.07.2019 г. за мобилно устройство KIDS WATCH MyKi Touch BLACK, от които 2,99 лв. – една падежирала лизингова вноска за периода 25.07.2019 г. 24.08.2019 г., както и 65,78 лв. – двадесет и две предсочно изискуеми лизингови вноски за периода 25.09.2019 – 26.06.2021 г.
Твърди се в исковата молба, че ответникът не е изпълнил паричните си задължения по сключените между страните договори за мобилни услуги и договори за лизинг, поради което от страна на ищеца са издадени фактури: № 7291815582/25.07.2019 г.,
№
7293101859/25.08.2019 г. и
№
7295788873/25.10.2019 г., на обща стойност 1187,18 лв. Изискуемостта на вземанията по всяка една от фактурите е настъпила петнадесет дни след издаването й. С оглед липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните задължения, от страна на „Теленор България” ЕАД е било депозирано заявление по чл. 410 ГПК до РС Каварна, по което със Заповед за изпълнение на парично задължение № 36/28.04.2021 г. са присъдени сумите предмет на настоящото производство. Заповед за изпълнение, е била връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което за ищеца се е породил правният интерес да предяви установителните искове.
В срока по чл. 131 ГПК назначеният особен представител на ответни ка А.
Д. К. – адв. И. И. е оспорила предявените искове, като неоснователни и недоказани.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и с оглед изявленията на страните, намира от фактическа и правна страна, следното:
Със заповед за изпълнение на парично задължение № 36/28.04.2021 г. по чл. 410 ГПК, издадена по частно гр. дело № 173/2021 г. на КРС, е разпоредено ответникът да заплати на ищеца следните суми: 1187,18 лева, представляваща главница по договор за номер 620746244, ведно със законна лихва от 26.04.2021 г. до изплащане на вземането, сумата от 25.00 лева – държавна такса и сумата 360.00 лева адвокатско възнаграждение.
Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, като съдът е указал на кредитора да предяви иск за установяване на вземането си в месечния срок от връчване на съобщението. Искът е предявен, в преклузивния едномесечен срок, поради което е допустим и подлежи на 3 разглеждане по същество.
От представените по делото писмени доказателства се установява, че през периода 29.10.2018 г. – 26.07.2019 г. между А. Д. К. и „Теленор България” ЕАД (с предишно наименование „Космо България Мобайл ЕАД) са сключени пет договора за мобилни услуги и четири договора за лизинг.
С договор за мобилни услуги № 620746244 и Договор за лизинг от 29.10.2018 г., на ответницата са предоставени мобилен телефонен номер ***, със стандартна месечна абонаментна такса 24.99 лв. с вкл. ДДС и мобилен телефонен апарат NOKIA 2.1 Dual Grey Silver. Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 140,67 лв. с вкл. ДДС. За ползването на лизинговата вещ съгл. чл. 3, ал. 1 от договора, лизингополучателя се е задължил да извърши една първоначална лизингова вноска в размер на 65,00 лв. с вкл. ДДС, платима към датата на сключване на договора, както и двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 3,29 лв. с вкл. ДДС всяка, като е договорено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетния период мобилни услуги чрез номера.
С договор за мобилни услуги № 621119272 и Договор за лизинг от 18.01.2019 г., на ответницата са предоставени мобилен телефонен номер ***, със стандартна месечна абонаментна такса 15.99 лв. с вкл. ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 13.99 лв. с вкл. ДДС и мобилно устройство TABLET Lenovo Tab 7 Essential 4 G. Предоставянето на устройството е договорено от страните с отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 105.57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й съгл. чл. 3, ал. 1 от договора, лизингополучателят се е задължил да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 4,59 лв. с вкл. ДДС всяка, като е договорено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетния период мобилни услуги чрез номера.
С договор за мобилни услуги № 621119334 от 18.01.2019 г., на ответницата е предоставен мобилен номер ***, със стандартна месечна абонаментна такса 12.99 лв. с вкл. ДДС.
С договор за мобилни услуги № 621602074 и Договор за лизинг от 17.05.2019 г., на ответницата са предоставени мобилен телефонен номер 4
**********, със стандартна месечна абонаментна такса 30.99 лв. с вкл. ДДС и мобилен телефонен апарат HUAWEI Y5 2018 Dual Black. Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 151,57 лв. с вкл. ДДС. За ползването на лизинговата вещ съгл. чл. 3, ал. 1 от договора, лизингополучателят се е задължил да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 6,59 лв. с вкл. ДДС всяка, като е договорено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетния период мобилни услуги чрез номера.
С договор за мобилни услуги № 3 621943203 и Договор за лизинг от 26.07.2019 г., на ответницата са предоставени мобилен телефонен номер ***, със стандартна месечна абонаментна такса 11.99 лв. с вкл. ДДС и мобилен телефонен апарат KIDS WATCH MyKi Touch BLACK .
Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 68,77 лв. с вкл.
ДДС. За ползването на лизинговата вещ съгл. чл. 3, ал. 1 от договора, лизингополучателят се е задължил да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 2,99 лв. с вкл. ДДС всяка, като е договорено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетния период мобилни услуги чрез номера.
От съдържанието на описаните договори се установява, че между страните са възникнали валидни облигационни правоотношения, по силата на които операторът е предоставил на абоната телефонни номера и апарати, при съответни месечни такси и срокове на действие на договорите, срещу задължението за заплащане на уговорената цена на услугата - абонаментни такси и вноски. Във всеки един от договорите се съдържа описание на тарифния план, ценовите условия, като са посочени и задълженията на абоната и последиците от неизпълнението им, свързани с начисляване на неустойки. Договорите откъм съдържание отговарят на законовите изисквания за договори, сключени при общи условия, като те включват необходимите реквизити за страни, предмет, срок и описание на услугите, а липсващите елементи могат да бъдат заместени от общите условия, които са неразделна част от тях. Те са приети с положения подпис на абоната - с неоспорено авторство и по този начин лицето е декларирало, че е запознато с тях и е получило екземпляр от същите. В този смисъл не са налице 5 основанията за наличие на предпоставките за нищожност на договорите поради противоречието им с нормата на чл. 228 ЗЕС, като същите са редовни от външна страна и обвързват страните с договорените им задължения.
Ответникът има задължението да заплаща цената за предоставените му услуги, като в негова тежест е да установи, че го е изпълнил, но по делото не са ангажирани писмени доказателства за погасяване на сумите по фактурите.
Дали дадена фактура е достигнала или не до знанието на потребителя е обстоятелство, което няма никакво отношение към задължението му за заплащане на предоставяните услуги. Във всяка фактура и приложенията й е направена подробна разпечатка за вида, продължителността и стойността на ползваните услуги по договора. Действително задълженията като конкретни суми са посочени в процесните фактури, но основанието за плащане представляват не фактурите, а ползваните услуги, които абонатът е потребил и оттук няма значение дали фактурата е получена или подписана от клиента.