Разпореждане № 814 от 19.09.2022, Окръжен съд - Пазарджик

Съд: Окръжен съд - Пазарджик
Дело: Въззивно гражданско дело 516/2022
Вид: Разпореждане № 814
Подписан: 19.09.2022
В сила: 19.09.2022
Състав: Красимир Георгиев Ненчев

Цитирани разпоредби

чл. 259 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл.260 т. 1,2,4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
чл.260 т. 1,2,4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
чл.260 т. 1,2,4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
чл. 260 т. 6 · Граждански процесуален кодекс
чл.260 т. 1,2,4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
чл. 263 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 267 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 814 гр. Пазарджик, 19.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Г. Ненчев като разгледа докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно гражданско дело № 20225200500516 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 267 от ГПК , подготвително заседание.

Въззивната инстанция е сезирана с въззивни жалби ,подадени от „Асарел –Транс“ООД гр. Панагюрище , ЕИК 130149830,чрез пълномощника на страната. С въззивните жалби се обжалва Решение № 58/07.12.2020г. на районен съд Панагюрище , постановено по гр. д. № 283/ 2019г. по описа на същия съд и Допълнително Решение № 36/07.07.2022г. на районен съд Панагюрище , постановено по гр. д. № 283/ 2019г. по описа на същия съд В закрито съдебно заседание въззивния съд извърши проверка на допустимостта и редовността на въззивните жалби. При извършената проверка въззивната инстанция констатира следното :

1/Въззивните жалби са подадени в срока по чл. 259 ал. 1 от ГПК .

2/ Съдържанието на въззивните жалби отговаря на изискванията на чл.260 т. 1,2,4 и 7 от ГПК и на чл. 261 от ГПК .

3/ Във въззивните жалби жалбоподателя не прави искане за събиране на нови доказателства по смисъла на чл.

260 т. 6 от ГПК.

4/ В срока по чл. 263 ал.1 от ГПК са постъпили писмени отговори от противната страна по въззивните жалби.

В писмените отговори ответната страна оспорва жалбата.Не прави доказателствени искания за допускане и събиране на нови доказателства .

При тези данни делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните .

Предвид на гореизложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на 03. 11. 2022г. 11,00 ч. ,за която дата да се призоват страните .

Разпореждането е окончателно .

Препис от разпореждането да се връчи на страните .

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________