Протокол № 59 от 20.01.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. Варна, 20.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Михайлова

Съдебни

Живко Д. Русев заседатели: Мария Б. Гаманска при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева и прокурора З. Ат. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Наказателно дело от общ характер № 20253100201802 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИТЕ:

З. К. Н.– редовно призован, явява се лично и с адв. И. Т. – редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Д. В. А.– редовно призован, явява се лично и с адв. С. С. – редовно упълномощена и приет от съда от днес.

Ж. Д. Х.– редовно призован, явява се лично.

АДВ. Х. Х. – редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА кратка почивка, за да бъде осъществен телефонен разговор с адв. Х., предвид неявяването му.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че след проведен разговор от деловодител от Наказателно отделение с адв. Х., същият заявява, че е получил призовка за съдебното заседание, но не получил индикации в системата за електронно призоваване и няма да се яви, тъй като е на дело в РС-Генерал Тошево.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Х.: Държа този адвокат да ме представлява.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид отсъствието на защитника на единия подсъдим, ще бъде нарушено правото на защита и ход на делото не следва да се дава. Предвид това, че същият защитник и преди е ставал причина за отлагане на делото макар и под друг номер, правя предложение за назначаване на резервен защитник на този подсъдим.

1

АДВ. Т.: Моля да не давате ход на делото. Не считаме, че са налице основания за резервен защитник. Очевидно ще бъдат представени доказателства и може да бъдат изискани доказателства поради какви причини не се е явил и при установяване на причините, ще вземем отношение дали е необходимо назначаването на резервен защитник.

АДВ. С.: Налице са пречки за даване ход на делото и моля да бъде отложено. Присъединявам се към становището на колегата за назначаването на резервен защитник.

Съдът, след тайно съвещание и като взе предвид становищата на страните и неявяването на адв. Х., намира, че са налице пречки за даване ход на делото.

Съобразявайки заявеното за причините, поради които не се явява днес адв. Х., съдът намира, че направеното искане за определяне на резервен защитник на подс. Ж. Х. е преждевременно. Безспорно е, че отсъствието на този защитник веднъж е било причина за отлагане на делото, но тогава неявяването му се дължеше на обективни причини, свързани с призоваването му.

Съдът намира че следва да укаже на адв. Х., че следва да организира ангажиментите си по такъв начин, че да може да осъществява пълноценна защита на подсъдимия Ж. Х..

Съдебният състав задължава адв. Х. да представи доказателства за причините за неявяването си в днешно съдебно заседание.

С оглед изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 10.02.2026 г. от 09:30 часа, за която дата и час страните са уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ адв. Х., като му се УКАЖЕ следва да организира ангажиментите си по такъв начин, че да може да осъществява пълноценна защита на подсъдимия Ж. Х..

ЗАДЪЛЖАВА адв. Х. да представи доказателства за причините за неявяването си в днешно съдебно заседание

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45 ч Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. Варна, 20.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Михайлова

Съдебни

Живко Д. Русев заседатели: Мария Б. Гаманска при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева и прокурора З. Ат. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Наказателно дело от общ характер № 20253100201802 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИТЕ:

З. К. Н.– редовно призован, явява се лично и с адв. И. Т. – редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Д. В. А.– редовно призован, явява се лично и с адв. С. С. – редовно упълномощена и приет от съда от днес.

Ж. Д. Х.– редовно призован, явява се лично.

АДВ. Х. Х. – редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА кратка почивка, за да бъде осъществен телефонен разговор с адв. Х., предвид неявяването му.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че след проведен разговор от деловодител от Наказателно отделение с адв. Х., същият заявява, че е получил призовка за съдебното заседание, но не получил индикации в системата за електронно призоваване и няма да се яви, тъй като е на дело в РС-Генерал Тошево.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Х.: Държа този адвокат да ме представлява.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид отсъствието на защитника на единия подсъдим, ще бъде нарушено правото на защита и ход на делото не следва да се дава. Предвид това, че същият защитник и преди е ставал причина за отлагане на делото макар и под друг номер, правя предложение за назначаване на резервен защитник на този подсъдим.

1

АДВ. Т.: Моля да не давате ход на делото. Не считаме, че са налице основания за резервен защитник. Очевидно ще бъдат представени доказателства и може да бъдат изискани доказателства поради какви причини не се е явил и при установяване на причините, ще вземем отношение дали е необходимо назначаването на резервен защитник.

АДВ. С.: Налице са пречки за даване ход на делото и моля да бъде отложено. Присъединявам се към становището на колегата за назначаването на резервен защитник.

Съдът, след тайно съвещание и като взе предвид становищата на страните и неявяването на адв. Х., намира, че са налице пречки за даване ход на делото.

Съобразявайки заявеното за причините, поради които не се явява днес адв. Х., съдът намира, че направеното искане за определяне на резервен защитник на подс. Ж. Х. е преждевременно. Безспорно е, че отсъствието на този защитник веднъж е било причина за отлагане на делото, но тогава неявяването му се дължеше на обективни причини, свързани с призоваването му.

Съдът намира че следва да укаже на адв. Х., че следва да организира ангажиментите си по такъв начин, че да може да осъществява пълноценна защита на подсъдимия Ж. Х..

Съдебният състав задължава адв. Х. да представи доказателства за причините за неявяването си в днешно съдебно заседание.

С оглед изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 10.02.2026 г. от 09:30 часа, за която дата и час страните са уведомени от днес.