Протокол № 19016 от 25.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19016 гр. София, 24.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20221110124968 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:09 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно уведомен, представлява се от адв. Г. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ И. К. О., редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. О. с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ Т. В. Г., редовно уведомена, не се явява.

СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в определение от 29.07.2022г.

ДОКЛАДВА молба от /фирма/ от 12.08.2022г., към която са приложени документите, за които бе задължен.

ДОКЛАДВА молба от 02.09.2022г. от /фирма/, към която също са приложени документите, за които бе задължен.

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 02.09.2022г., към която са приложени документи, за чието представяне същият бе задължен, ведно с допълнителни такива. адв. Г.: Поддържам исковата молба и подадените допълнителни молби.

Нямам възражения по проекто-доклада. Оспорвам отговора. Да се приемат 1 докладваните документи. адв. О.: Поддържам отговора, оспорвам изцяло исковата молба. Нямам възражения по проекто-доклада. Да се приемат документите, имам становище по тях. По отношение на констативния протокол с № 507852/22.10.2021г. оспорвам изцяло протокола, който е представен. Смятам, че той е съставен изцяло заради делото, независимо че не привлякохме трето лице. Оспорвам подписа на И. П. А., положен в този документ. Моля да бъде привлечен като свидетел И. П. А., тъй като той е присъствал на всички проверки и при всички документи и тъй като ищците се крият зад „Р.“, представям и моля да приемете отговор с изх. № **************/23.03.2022г., който те са пропуснали да предоставят по преписките; отговор, изходящ от ищците, с № **************/05.05.2022г. Моля, лицето И. А. да бъде призовано на адреса по месторабота – „Е. Р. – З.“ АД, тъй като той е присъствал на всички проверки. Чрез разпита му бих искал да установим обстоятелствата относно това кой е ползвал имота, намирал ли е там, когато е ходил на проверките, лице, което да е различно от доверителката ми, което да е ползвало обекта и всъщност какви действия са били извършвани на обекта при всичките тези проверки, защото не става ясно от всички протоколи, които са представени.

Представям и справка от Агенция по вписванията, от която е видно, че третото лице-помагач се е разпоредило с имота. адв. Г.: Не става ясно в каква връзка се прилагат документите, не става ясно дали са необходими за делото. Задължили са страна, която прилага доказателствата - на първо място, защо тя ги прилага и на следващо място да изясним това пред съда. Считам, че документите не са необходими по делото.

На следващо място считам, че възраженията и оспорванията на ответника са неясни и не са формулирани разбираемо - какво точно се оспорва и защо е необходимо да се изслушват показания на свидетеля. Противопоставям се на всички доказателствени искания на ответната страна. Считам, че възможността да се ползват, каквито и да е доказателства от ответната страна, е преклудирана.

СЪДЪТ намира, че представените от ответника в днешното съдебно заседание документи следва да бъдат приети. Следва да бъде уважено и искането за разпит на свидетел - И. А., за изясняване на обстоятелствата около извършваните проверки на имота и констатациите, свързани с тях. Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА докладваните по-горе документи и представените от ответника в днешното съдебно заседание такива като писмени доказателства.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на И. П. А., който да се призове чрез /фирма/.

2

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 30 лв., вносими от ответника в 2седмичен срок.

За събиране на допуснатите доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31.01.2023г. от 14,00ч., за която дата и час ищецът и ответникът, уведомени от днес, а третото лице-помагач, уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,21 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3