Акт от 01.11.2023, Административен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1138 гр.Русе, 01.11.2023 год.

Административен съд -

Русе, в закрито заседание на 1 ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав :

Съдия

: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 506 по описа за 2023 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.159, т.1 от АПК.

Делото е образувано по жалба

/наречена „искова молба“/ на В.П.П.. В жалбата се твърди, че по повод подадено от П. заявление вх.№2113-17-398/28.03.2023г. за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст е постановено разпореждане №2140-17-329/13.06.2023г. на ръководителя на пенсионното осигуряване в ТП на НОИ Русе, с което е отказано отпускане на пенсия. Недоволен от определения в разпореждането общ осигурителен стаж, жалбоподателят написал писмо с №1029-40-2372/21.07.2023г. до управителя на НОИ, в което изложил доводите си за несъгласие с определения в разпореждането осигурителен стаж. Междувременно изпратил и запитване с вх.№1013-17-677/25.07.2023г. до директора на ТП на НОИ Русе. Писмо с №1029-40-2372/21.07.2023г. е изпратено по компетентност на директора на ТП на НОИ Русе и по двете писма и изготвен и изпратен общ отговор с №1013-17-677#2/25.08.2023г. С подадената до административния съд „искова молба“ вх.№3700/07.09.2023г., след излагане на доводи относно невъзможността или нежеланието на административния орган да удостовери конкретен осигурителен стаж, иска съда да „осъди ответника да провери и завери целия му трудов стаж, ведно с губещите се 12 години като ликвидатор, да определи полагащата се законно пенсия и да му изплати натрупаните пенсии от момента на подаване на молбата за редовно пенсиониране, ведно с натрупаните законни лихви“ и „да постанови решение, с което да задължи НОИ Дирекция Русе ясно и подробно да обясни всички стъпки, необходими за правилното отразяване на стажа му по начин ясен, достъпен и недвусмислен“.

С определение от 12.09.2023г. съдът дал указания за внасяне на държавна такса и уточнения на предмета на спора. В дадения срок П. внесъл държавна такса и посочил, че възразява срещу писмо с №1013-17-677#2/25.08.2023г. на директора на ТП на НОИ Русе.

Не е спорно, че разпореждане

№2140-17-329/13.06.2023г. на ръководителя на пенсионното осигуряване в ТП на НОИ Русе не е обжалвано, не е проведено производство пред директора на ТП на НОИ Русе и съответно не е постановявано решение.

При така установените факти, съдът намира жалбата, наречена „искова молба“, за недопустима.

Оспореното писмо не е индивидуален административен акт. Макар и издадено от административен орган по смисъла на КСО, с него не се обективира властническо изявление, засягащо неблагоприятно правната сфера на П., а съставлява отговор на запитване на жалбоподателя извън образувано административно производство. Ако жалбоподателят е бил недоволен от разпореждане №2140-17-329/13.06.2023г. на ръководителя на пенсионното осигуряване в ТП на НОИ Русе, в което е определен осигурителния му стаж, е следвало в указания в разпореждането едномесечен срок от получаването да го оспори пред Ръководителят на териториалното поделение на НОИ Русе. Писмо №1013-17-677#2/25.08.2023г. е издадено около месец след влизане в сила на разпореждането, с него не се определя осигурителен стаж и то има изцяло уведомителен характер, поради това не съставлява индивидуален административен акт и не подлежи на оспорване.

Следва да се посочи, че няма пречка жалбоподателя да подаде ново заявление за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст и да приложи към него допълнително събрани писмени доказателства за осигурителен стаж, съгласно изискванията на .

Предвид изложеното, налице е предпоставката на чл.159, т.1 от АПК за прекратяване на образуваното съдебно производство , поради което, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№3700/07.09.2023г. на В.П.П. против писмо с №1013-17-677#2/25.08.2023г. на директора на ТП на НОИ Русе.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 506/2023 г. по описа на Административен съд-гр.Русе.

Определението подлежи на касационно обжалване с частна жалба в 7 – дневен срок от съобщаването му пред ВАС.

Съдия: