Разпореждане № 93930 от 03.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 93930 гр. София, 03.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20261110106304 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на С. Ц. Н. срещу „СВ“ АД, с която е предявен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено по отношение на ответника, че ищецът не дължи сумите, фактурирани от „СВ“ АД в размер на 635,50 евро, от които 607,44 евро – главница за доставена питейна вода и отведени и пречистени отпадъчни води за периода 08.01.2020 г. – 07.02.2023 г. и 28,06 евро – лихва за периода 08.02.2020 г. – 09.02.2026 г. , поради обстоятелството, че претендираната сума е погасена по давност и поради липса на облигационни отношения.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, в който ответникът признава, че задължението на ищеца от 543,57 евро, дължимо за периода 07.10.2020 г. – 07.02.2023 г. е погасено по давност. Моли съдът да прекрати производството като недопустимо за разликата до пълния предявен размер от 607,44 евро, поради липса на правен интерес, доколкото същата не е дължима, поради извършено плащане от страна на ищеца.

Доколкото правният интерес от предявяване на установителен иск е процесуална предпоставка за неговата допустимост, то съдът счита, че на ищеца следва да се дадат указания да уточни правния си интерес от предявяване на иска за сумата над 543,57 евро до 607,44 евро.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 6304/2026 г. по 1 описа н СРС, 176 състав.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от отговора на исковата молба и приложения към него.

У К А З В А на ищеца в едноседмичен срок от получаване на разпореждането да обоснове правния си интерес от предявяване на иска за недължимост на сумата над 543,57 евро до 607,44 евро.

При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната, а производството по дело - прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2