Споразумение № 114 от 12.09.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 114 гр. Харманли, 12.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря Т.Г.Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА Административно наказателно дело № 20255630200388 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ - редовно призована, се представляват от прокурор П. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. С. –редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. К. К. – АК Хасково, назначен от ДП.

Съдът докладва:

По хода на делото

ПРОКУРОР П. - Ход на делото.

АДВОКАТ К. – Ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. С. – Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на самоличността на подсъдимия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. С. – роден на **** в гр. Харманли, живущ в гр.

1

Симеоновград, ул. ***, българин, български гражданин, неженен, начално образование - неграмотен, неосъждан, безработен, ЕГН:********** На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали са получени препис от постановлението с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на РП Хасково ТО Харманли, разпореждането на съда и съобщението за днешното съдебно заседание, преди повече от седем дни.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. С. - Получих преди повече от седем дни препис от постановлението с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на РП Хасково ТО Харманли, ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ извърши проверка и констатира, че обвиняемият Л. С. С. е получил препис от постановлението на РП Хасково ТО Харманли с предложение за прилагане на чл.78а от НК, ведно с разпореждането на съда на 08.08.2025 г.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът запитва страните дали имат искания за отвод към състава на съда и секретаря.

ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отводи.

АДВОКАТ К. – Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. С. – Нямам искания за отвод.

На основание чл.274 ал.2 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. С. - Разяснени са ми правата. Не желая да ми бъдат разяснявани допълнително.

На основание чл.275 ал.1 от НПК съдът запитва страните дали имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П. – Г-жо Председател, постигнахме споразумение с адв.

К. К. –защитник на подсъдимия Л. С. С. и внасям на основание чл.375а,ал.3, вр. чл.384, ал.1, вр. чл.381 и сл. от НПК от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по Глава XXIX от НПК.

АДВОКАТ К.– Действително сме постигнали споразумение, което молим да одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. С. - Поддържам казаното от защитника ми.

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и представеното споразумение и съобрази, че са налице предпоставките на чл.375а, ал.3, вр. чл.384, ал.1, вр. чл.381 и сл. от НПК и чл.78а от НК , тъй 2 като при условията и по реда на Глава XXIX от НПК първоинстанционният съд може да одобри споразумение за решаване на делото, постигнато след образуване на съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие, както и че са налице предпоставките за това, и при липса на пречки измежду визираните в чл. 78а, вр чл. 381. сл. от НПК намира, че следва да допусне изменение в реда на съдебно следствие и производството продължи по реда на чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 384, вр. чл. 381 и сл. от НПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОИЗВОДСТВОТО по делото преминава по реда на чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 384. вр. чл. 381 и сл. от НПК.

На основание чл.375а, ал.3, вр. чл.384, ал.1, вр. чл.381, ал.6 от НПК и чл.78а от НК, съдът запита подсъдимия: запознат ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. С. - Запознат съм със споразумението.

Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че на основание чл.375а, ал.3, вр. чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.4 от НПК, следва да запита обвиняемия: Разбира ли обвинението?

Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението?

Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБВИНЯЕМИЯТ да отговори на посочените въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от 3 съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На основание чл.375а, ал.3, вр. чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ К.– Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. С. С. – Не предлагам промени в споразумението.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.375а, вр. чл.384, ал.1, вр. чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение постигнато между РП Хасково ТО Харманли, защитника на обвиняемия и самия обвиняем.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено 12.09.2025 г, в гр. Харманли, между К. К. К., адвокат при АК-Хасково, в качеството му на защитник на Л. С.

С. , с ЕГН: **********, с адрес гр. Симеоновград, ул. **** подсъдим по АНД № 388 по описа на Районен съд Харманли за 2025 г., и П. П.-прокурор при Районна прокуратура Хасково, ТО Харманли от друга страна, за решаване на делото по АНД № 388 по описа на Районен съд Харманли за 2025 г.