Решение № 72 от 30.03.2022, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 72 гр. Бургас, 30.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Кърпичева

Цинцарска при участието на секретаря Таня Н. Михова като разгледа докладваното от Валентина Ж. Кърпичева Цинцарска Търговско дело № 20212100900535 по описа за 2021 година Производството по делото е образувано по молбата на ЕТ „АШАНДРЕЙ ШОШОЛОВ“, с ЕИК 030045535, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж. к. Изгрев, вх. 5, ет. 5, ап. 12, със съдебен адрес: гр.

Бургас, ул. Оборище № 82, ет. 2, адвокат Боян Койнов, за обявяване на неговата неплатежоспособност, определяне на начална дата на неплатежоспособността и откриване на производство по несъстоятелност по отношение на молителя. Видно от изложеното от молителя, същият има непогасени публични задължения в общ размер на 97 805,78 лева. Твърди се, че към датата на подаване на молбата до съда, длъжникът е спрял плащанията си, не разполага с активи и е в състояние на неплатежоспособност.

Молбата е с правно основание в чл. 625 и сл. от Търговския закон /ТЗ/, а именно молба за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на едноличния търговец.

Същата е допустима, предвид възможността, предвидена в чл. 629, ал. 1 от ТЗ, длъжникът да иска това.

По основателността на молбата съдът намира следното:

1

По делото се твърди наличието на хипотезата на чл. 608, ал. 1, т. 2 от Търговския закон, а именно твърдението за наличие на изискуеми публично правни задължения на молителя, свързани с търговската му дейност, които същият не е в състояние да изпълни.

С оглед на установяване на твърдяното финансово състояние на молителя по делото е извършена съдебно икономическа експертиза. От заключението на същата е видно, че действително молителят има публични задължение за данъци, осигуровки, фишове и глоби с размер на обща главница от 62 751,59 лева и лихви за тях в размер на 37 345,77 лева.

Молителят не разполага с активи, а само със задължения в общ размер на 172 000 лева, като всички задължения са краткосрочни или с настъпил падеж.

Всички показатели за ликвидността молителя-обща, бърза, незабавна и абсолютна са нулеви, което означава, че същият не разполага с никакви активи, които може да ползва за да обслужи текущите си задължения. След натрупана през 2021г. внушителна загуба, търговецът е спрял стопанска дейност, не реализира приходи и следователно е в невъзможност да покрива задълженията си чрез стопанската си дейност. Експертизата е констатирала, че предприятието на едноличния търговец е декапитализирано, тъй като има само задължения и няма активи, както и е спряло активна търговска дейност.

При посочените изводи на икономическата експертиза съдът намира за доказано неплатежоспособното състояние на молителя, както в хипотезата на чл. 608, ал. 3 от Търговския закон- преустановяване на плащанията, така и в хипотезата на чл. 608, ал. 1, т. 2 от ТЗ-наличие на публичноправни задължение към държавата. Представената справка за задължения към НАП и изготвената по делото експертиза установиха изискуеми и неизплатени публични задължения на търговеца. Пак чрез експертизата се констатират падежирали задължения за други лица в общ размер на 72 000 лева.

Безспорно икономическото състояние на търговеца не позволява същият да изпълни тези задължения, следователно търговецът е неплатежоспособен. За начална дата на неплатежоспособността следва да се определи датата на подаване на молбата в съда, а именно 30.11.2021г. Самият търговец твърди, че към подаване на същата е преустановил всякакви плащания. Извършената по делото експертиза е констатирала, че именно през 2021г. търговецът е реализирал големи загуби, следователно към края на посочената година е 2 налице вече влошено финансово и икономическо състояние на предприятието му, което съвпада с датата на подаване на молбата до съда.

При съобразяване на събраните по делото доказателства, съдът намира, че следва да постанови решение по чл. 632 ал. 1 от Търговския закон, с което да обяви неплатежоспособността, да определи началната й дата, да открие производство по несъстоятелност, да допусне обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки, да постанови прекратяване дейността на предприятието, да обяви длъжника в несъстоятелност и да спре производството. По делото се установи, че молителят не разполага с парични средства, които да покрият първоначалните разноски за продължаване на производството по несъстоятелност. Липсват установени кредитори на длъжника, извън НАП, които биха могли да внесат тези първоначални разноски, поради което в съответствие с разпоредбата на чл. 632 ал. 1 от Търговския закон дружеството - молител следва да бъде обявено за неплатежоспособно като освен това, то следва да бъде обявено и направо в несъстоятелност и производството по делото да бъде спряно.

Молителят следва да бъде осъден да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд и дължимата в размер на 250 лева държавна такса, тъй като към момента на депозиране на молбата същото не е дължало такава, съобразно чл.

620 ал. 1 от Търговския закон.

В съответствие с чл. 624 ал. 1 от Търговския закон препис от настоящото решение следва да бъде изпратено за вписване в търговския регистър по партидата на дружеството.

Мотивиран от горното и на основание чл. 632, ал. 1 от Търговския закон Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на

ЕТ

„АШ-АНДРЕЙ

ШОШОЛОВ“, с ЕИК 030045535, със седалище и адрес на управление: гр.

Бургас, ж. к. Изгрев, вх. 5, ет. 5, ап. 12, със съдебен адрес: гр. Бургас, ул.

Оборище № 82, ет. 2, адвокат Боян Койнов.

ОПРЕДЕЛЯ датата

30.11.2021г.

3 за начална дата на неплатежоспособността на ЕТ „АШ-АНДРЕЙ ШОШОЛОВ“, с ЕИК

030045535, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж. к. Изгрев, вх. 5, ет. 5, ап. 12, със съдебен адрес: гр. Бургас, ул. Оборище № 82, ет. 2, адвокат Боян Койнов.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на ЕТ „АШ-АНДРЕЙ ШОШОЛОВ“, с ЕИК 030045535, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж. к. Изгрев, вх. 5, ет. 5, ап. 12, със съдебен адрес: гр.

Бургас, ул. Оборище № 82, ет. 2, адвокат Боян Койнов.

ОБЯВЯВА ЕТ „АШ-АНДРЕЙ ШОШОЛОВ“, с ЕИК 030045535, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж. к. Изгрев, вх. 5, ет. 5, ап. 12, със съдебен адрес: гр. Бургас, ул. Оборище № 82, ет. 2, адвокат Боян Койнов , В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на ЕТ „АШ-АНДРЕЙ ШОШОЛОВ“, с ЕИК 030045535, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж. к. Изгрев, вх. 5, ет. 5, ап. 12, със съдебен адрес: гр.

Бургас, ул. Оборище № 82, ет. 2, адвокат Боян Койнов.

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на ЕТ „АШ-АНДРЕЙ ШОШОЛОВ“, с ЕИК 030045535, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж. к. Изгрев, вх. 5, ет. 5, ап. 12, със съдебен адрес: гр.

Бургас, ул. Оборище № 82, ет. 2, адвокат Боян Койнов.

СПИРА производството по дело по несъстоятелност № 535/2021г. по описа на Бургаския окръжен съд.

ОСЪЖДА ЕТ „АШ-АНДРЕЙ ШОШОЛОВ“, с ЕИК 030045535, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж. к. Изгрев, вх. 5, ет. 5, ап. 12, със съдебен адрес: гр. Бургас, ул. Оборище № 82, ет. 2, адвокат Боян Койнов , да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд сумата от 250 /двеста и петдесет/ лева, представляваща дължима държавна такса за разглеждане на депозираната молба, както и 5 /пет/ лева за служебното издаване на изпълнителен лист.

Спряното производство може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на настоящото решение - по молба на молителя длъжник или по молба на кредитор. Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира 4 необходимата сума за предплащане на началните разноски за производството в размер на 1 2 000 /дванадсеет хиляди/ лева. Ако в едногодишния срок не бъде поискано възобновяване на производството, съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще постанови заличаване на длъжника от търговския регистър.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението да се впише в търговския регистър.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 5