Споразумение № 105 от 03.07.2018, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 468/2018
- Вид
- Споразумение № 105
- Подписан
- 03.07.2018
- В сила
- 03.07.2018
- Състав
- СВЕТОМИР ВИТКОВ БАБАКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.274 · Наказателен кодекс
- чл.275 · Наказателен кодекс
- чл. 325, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 382 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
№ 105
Година
03.07.2018 г.
Град
Асеновград
Асеновградският районен съд
Първи наказателен състав
На
Трети юли
Година
2018
В публично заседание в следния състав:
Председател:
Светомир Бабаков
Секретар:
Ася Иванова
Прокурор:
Ангел Ангелов
Сложи за разглеждане докладваното от
Съдията
НОХ дело номер
468 по описа за
2018 година.
На именното повикване в
15,00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Ангел Ангелов, редовно призовани.
Обвиняемият Е.Б.П., редовно призован, явява се лично, заедно с упълномощения си защитник адв. П.А., с пълномощно по досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете актуална справка за съдимост на обвиняемия, както и вносна бележка за това, че сумата 28,90 лв. е възстановена.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Да се приемат така представените писмени доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице пречки да бъде даден ход на делото, както и да се приемат така представените от прокурора писмени доказателства, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОЧИТА и ПРИЕМА по делото така представените писмени доказателства.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Е.Б.П., роден на *** ***, обл.Пловдивска, ***, българин, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НК.
Искания и отводи не постъпиха, поради което, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото предложение за споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, поддържам представеното предложение за споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите.
АДВ. А.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Б.П.
- със снета по делото самоличност: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът служебно, след като се запозна с представеното предложение за споразумение за решаване на делото, счита че следва да упражни правомощията си по чл. 382 ал. 5 от НПК, а именно да предложи на страните промени в споразумението, в следния смисъл, а именно да отпадне наказанието обществено порицание, тъй като такова не е предвидено в състава на престъплението по чл. 325, ал. 2 от НК, а е предвидено по основния текст на хулиганство по ал. 1.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
Съгласен съм така предложените промени.
АДВ. А.: Съгласни сме с така предложените от Вас промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така предложените промени.
Предвид становищата на страните,
Съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 382, ал. 6, вр. ал. 5 от НПК, като няма пречка да бъде допусната промяна в така представеното споразумение за решаване на делото в горния смисъл, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в така постъпилото споразумение за решаване на делото в горния смисъл.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО,
ВЕДНО С НАПРАВЕНИТЕ ПРОМЕНИ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам представеното предложение за споразумение, считам, че същото след допуснатите промени, не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите.