Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 105 от 03.07.2018, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Наказателно дело от общ характер 468/2018
Вид
Споразумение № 105
Подписан
03.07.2018
В сила
03.07.2018
Състав
СВЕТОМИР ВИТКОВ БАБАКОВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

№ 105

Година

03.07.2018 г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Първи наказателен състав

На

Трети юли

Година

2018

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Светомир Бабаков

Секретар:

Ася Иванова

Прокурор:

Ангел Ангелов

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

468 по описа за

2018 година.

На именното повикване в

15,00 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Ангел Ангелов, редовно призовани.

Обвиняемият Е.Б.П., редовно призован, явява се лично, заедно с упълномощения си защитник адв. П.А., с пълномощно по досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете актуална справка за съдимост на обвиняемия, както и вносна бележка за това, че сумата 28,90 лв. е възстановена.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Да се приемат така представените писмени доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице пречки да бъде даден ход на делото, както и да се приемат така представените от прокурора писмени доказателства, предвид и което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОЧИТА и ПРИЕМА по делото така представените писмени доказателства.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Е.Б.П., роден на *** ***, обл.Пловдивска, ***, българин, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Знам защо съм тук.

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НК.

Искания и отводи не постъпиха, поради което, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ постъпилото предложение за споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, поддържам представеното предложение за споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите.

АДВ. А.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като не противоречи на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Б.П.

- със снета по делото самоличност: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът служебно, след като се запозна с представеното предложение за споразумение за решаване на делото, счита че следва да упражни правомощията си по чл. 382 ал. 5 от НПК, а именно да предложи на страните промени в споразумението, в следния смисъл, а именно да отпадне наказанието обществено порицание, тъй като такова не е предвидено в състава на престъплението по чл. 325, ал. 2 от НК, а е предвидено по основния текст на хулиганство по ал. 1.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

Съгласен съм така предложените промени.

АДВ. А.: Съгласни сме с така предложените от Вас промени в споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така предложените промени.

Предвид становищата на страните,

Съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 382, ал. 6, вр. ал. 5 от НПК, като няма пречка да бъде допусната промяна в така представеното споразумение за решаване на делото в горния смисъл, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА промяна в така постъпилото споразумение за решаване на делото в горния смисъл.

ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО,

ВЕДНО С НАПРАВЕНИТЕ ПРОМЕНИ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам представеното предложение за споразумение, считам, че същото след допуснатите промени, не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите.