Разпореждане № 9421 от 20.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9421 гр. София, 20.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА като разгледа докладВ.ото от ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110203683 по описа за 2026 година и с повдигнатото срещу М. Р. Ч. обвинение по чл. 210, ал. 1, т. 5 вр. чл.

209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, извърших проверката по чл. 247а, ал. 2 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС и са налице предпоставките за разглеждането му в открито разпоредително заседание.

По изложените съображения и на осноВ.ие чл. 258, ал. 2 от НПК СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в открито разпоредително съдебно заседание на 13.10.2026 г. от 14:00 часа, за която дата да се призоват подсъдимият Ч., упълномощеният му защитник адв. Г. В., свидетелят Т. С. Н. чрез неговия повереник адв. Я. Х.,преводач от виетнамски език на български и обратно Х.

Т. Ле, както и СРП.

Делото да се разглежда в състав от един съдия и двама съдебни.

УКАЗВА на страните, че в откритото съдебно заседание ще се обсъждат въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК, както следва:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2. Има ли осноВ.ие за прекратяВ.е или спиране на наказателното производство;

1

3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаВ.е на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице ли са осноВ.ия за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаВ.ето на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършВ.ето на съдебни следствени действия по делегация;

6. Взетите мерки за процесуална принуда;

7. Искания за събиране на нови доказателства;

8. НасрочВ.ето на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

9. Налице ли са осноВ.ия за обединяВ.е или разделяне на делото.

УКАЗВА на подсъдимия Ч., защитника му адв. В., свидетеля Т. Н., повереника му адв. Х. и СРП, че в 7-дневен срок от получаВ.е на препис от настоящото разпореждане могат да дадат писмен отговор по тези въпроси, както и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия Ч., защитника му адв. В., свидетеля Т. Н., повереника му адв. Х. и СРП, че на осноВ.ие чл. 248, ал. 3 от НПК, след приключВ.е на откритото разпоредително заседание, вкл. в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията докладчик, или които са приети за несъществени.

На подсъдимия да се връчи ПРЕПИС от обвинителния акт със следните указания:

1. ЯвяВ.ето му в съдебното заседание е задължително и при неявяВ.е мярката му за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на 2000 лева може да бъде изменена в по-тежка, включително и „Задържане под стража“;

2. Защитата му в съдебното производство не е задължителна към момента и има право да се яви с избран от него защитник, в случай, че не разполага с финансова възможност да упълномощи такъв, но желае да бъде 2 защитаВ. от адвокат, може да поиска от съда да назначи служебен защитник с писмена молба в 3-дневен срок от получаВ.е на препис от настоящото разпореждане;

3. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствието му при условията на чл. 269, ал. 3 от НПК (когато отсъствието на подсъдимия няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина и ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирВ.е не е установено; 3. редовно е призоВ., не е посочил уважителни причини за неявяВ.ето си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призоВ. по други причини; в) е редовно призоВ. и не е посочил уважителни причини за неявяВ.ето си).

На свидетеля Т. С. Н., чрез адв. Я. Х., да се връчи препис от настоящото разпореждане с указания, че:

1.

В 7-дневен срок от получаВ.е на настоящото разпореждане има възможност да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.

2.

Има право да упълномощи повереник – адвокат или съпруг, възходящ или низходящ роднина (чл. 100, ал. 3, вр. чл. 91, ал. 1 и 2 от НПК), а в случай, че не разполага с финансова възможност да упълномощи такъв, но желае да бъде защитаВ.а от адвокат, може да поиска от съда да назначи служебен повереник с писмена молба в 3-дневен срок от получаВ.е на препис от настоящото разпореждане;

3. В 7-дневен срок от връчВ.ето на преписа от настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране в качеството на частен обвинител и граждански ищец като предяви граждански иск за обезщетяВ.е на вредите, причинени от описаното в обвинителния акт престъпление, както и да участва като частен обвинител и разполага с възможност да заяви това най-късно до започВ.е на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд.

УКАЗВА на подсъдимия Ч., защитника му адв. В., свидетеля Т. Н., повереника му адв. Х. и СРП, че на осноВ.ие чл. 247б, ал. 5 от НПК могат да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите преписи в 3 деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС“, ведно със снимка по отношение на подс. Ч..

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на подс.

Ч..

Разпореждането не подлежи на обжалВ.е и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4