Разпореждане № 12926 от 21.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12926 гр. София, 21.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В.М. като разгледа докладваното от В.М. Гражданско дело № 20251110101804 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 118 ГПК.

Съдът е сезиран с иск с правно основание чл. 432 КЗ, предявен от И. А.

С. срещу ЗК „Л. И.“ АД за обезщетяване на вреди от ПТП, настъпило на 31.08.2022 г. в гр. Р..

Съгласно разпоредбата на чл. 115, ал. 2 ГПК, исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на българските автомобилни застрахователи се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие.

Съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК, възражение за неподсъдност на делото по чл. 115, ал. 2 може да се прави както от ответника (най-късно в срока за отговор на исковата молба), така и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Предвид изложеното, доколкото по делото се установява от извършената служебна справка по реда на Наредба № 14 от 2009 г., че постоянният и настоящият адрес на увреденото лице-ищец – И. А. С., към датата на ПТП, е в с. О., община Б., а процесното застрахователно събитие се е осъществило в гр.

Р., съдията-докладчик намира, че С. районен съд не е компетентен по правилата за местна подсъдност да разгледа повдигнатия пред него правен спор.

С оглед обстоятелството, че уредената от законодателя подсъдност е изборна - по воля на ищеца, и предвид факта, че подсъдността по настоящ и постоянен адрес на ищеца и тази по мястото на застрахователното събитие, в случая, се различават, съдът намира, че на ищеца следва да се предостави възможност да посочи на кой съд желае делото да бъде препратено – на Районен съд Б. (по адрес на ищеца) или на Районен съд Р. (по местонастъпване на застрахователното събитие).

1

На ищеца следва да се укаже, че в случай, че не се възползва в срок от дадената възможност, съдът ще прекрати производството по настоящото гражданско дело и ще го изпрати по компетентност на районния съд по настоящия и постоянен адрес на ищеца – Районен съд Б..

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. №

1804/2025 г. по описа на С. районен съд, 119 състав.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да посочи на кой съд, съгласно възможностите по чл. 115, ал. 2 ГПК, желае делото да бъде изпратено по компетентност след неговото прекратяване – на Районен съд Б. или на Районен съд Р..

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в случай, че не се възползва в срок от дадената възможност, съдът ще прекрати производството по настоящото гражданско дело и ще го изпрати по компетентност на районния съд по постоянния и настоящ адрес на ищеца – Районен съд Б..

ДА СЕ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО след изтичане на дадения едноседмичен срок за производство по чл. 118, ал. 2 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при С. районен съд: _______________________ 2