Разпореждане № 125404 от 18.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 27983/2026
- Вид
- Разпореждане № 125404
- Подписан
- 18.10.2026
- В сила
- 18.10.2026
- Състав
- БОЯН ГЕОРГИЕВ БОЯДЖИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 125404 гр. София, 18.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: БОЯН Г. БОЯДЖИЕВ като разгледа докладваното от БОЯН Г. БОЯДЖИЕВ Гражданско дело № 20261110127983 по описа за 2026 година
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че исковата молба отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовностите.
На първо място следва да бъдат дадени указания на ищеца да представи доказателства за заплатена държавна такса по предявените искове.
На ищеца следва да се укаже във връзка с предявения иск по т. 2 да индивидуализира всички дължими 14 вноски, чиято недължимост претендира в петитума на исковата си молба, а по иска по т. 3 – да изложи надлежни твърдения какви суми е заплатил на ответника и на кои дати.
С оглед на горното, съдията докладчик
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца едноседмичен срок от получаване на съобщението:
1. Да представи доказателства за заплатена държавна такса в размер на 1145,04 евро по сметка на СРС (иска по т. 1 – 692,16 евро, иска по т. 2 – 412,88 евро, иска по т. 3 – 40 евро);
2. Да индивидуализира предявения иск по т. 2 да индивидуализира всички дължими 14 вноски, чиято недължимост претендира в петитума на исковата си молба, като ги посочи по конкретни дати, когато настъпва изискуемостта им, а в случай, че не е настъпила изискуемостта им да обоснове правния си интерес от предявяването на отрицателния установителен иск;
3. Да изложи надлежни твърдения по иска по т. 3 – какви суми (на кое основание – главница, лихви и т.н.) е заплатил на ответника и на кои дати.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в срок исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2