Определение № 53 от 20.04.2026, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 53 гр. Кюстендил, 20.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Татяна Хр. Костадинова като разгледа докладваното от Татяна Хр. Костадинова Търговско дело № 20251500900003 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Премиум кар груп“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Самоков, ул.

„Отец Паисий" № 15, ет. 1, ап. 6, чрез пълномощника адв. М. С. срещу „ТУИНС 90“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. Кюстендил, ул.

„Солун" № 2, с която са предявени обективно съединени искове: за сумата от 36 000 лв., представляваща незаплатени парични вноски по договор за съвместна дейност от 01.12.2023 г.; за сумата от 8 200 лв., представляваща разходи за електроенергия и за сумата 6 139.57 лв., представляваща мораторна лихва върху посочените по горе суми, считано от 23.01.2025 г. до датата на исковата молба- 21.01.2025 г., ведно с законната лихва върху главницата от дата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на това задължение.

С Протоколно определение от о.с.з., проведено на 30.09.2025 г., делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК – по общо съгласие на страните.

Съгласно разпоредбата чл. 231, ал. 1 ГПК спряното по общо съгласие на страните съдебно производство се прекратява, в случай че в шестмесечен срок от спирането му никоя от страните не е поискала неговото възобновяване.

В настоящия случай определението за спиране е влязло в сила на 07.10.2025 г. и в предписания в чл. 231, ал. 1 ГПК срок, изтекъл на 07.04.2026 г., никоя от страните не е сезирала съда с искане за възобновяване на производството.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 231, ал. 1 ГПК, производството по делото следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело № 3/2025 г. по описа на Окръжен съд - Кюстендил, на основание чл. 231, ал. 1 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд София в едноседмичен срок от получаване на препис.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните 1

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 2