Решение № 171 от 19.11.2025, Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 171 гр. Силистра, 19.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Д. Василева при участието на секретаря П. Г. Т. като разгледа докладваното от Галина Д. Василева Административно наказателно дело № 20253420200669 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 – чл.63 от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Ц. И. Ц. от гр. С., чрез адвокат Р. Г. при АК – Силистра, против Електронен фиш, серия К 11331590, издаден при ОДМВР Силистра, с който на жалбоподателя като законен представител на „К. „СВ И.“ е наложена глоба в размер на 100 лева, на основание чл. 189, ал.4, вр. чл.182, ал.1, т.3 ЗДВП, за нарушение на чл. 21, ал.1 от същия закон.

В жалбата е застъпена позиция за незаконосъобразност на обжалвания ЕФ и се иска отмяната му, тъй като същият бил издаден срещу консорциум, който не се явявал самостоятелен правен субект, а по същността си е договор за дружество по смисъла на ЗЗД и респ. не е страна в административнонаказателното правоотношение. Не се претендират разноски.

От името на административно-наказваща структура, представлявана от директора на ОДМВР - Силистра, по делото се явява упълномощен процесуален представител – главен юрисконсулт А.. Изразява становище за пълна съобразеност на издадения ЕФ с изискванията на процесуалния и материалния закон, с искане за потвърждаването на обжалвания санкционен акт. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

След обсъждане и преценка на събрания по делото доказателствен материал и въз основа на закона, съдът приема за установено от фактическа и правна следното:

Жалбата е допустима като подадена в срок и от лице с правен интерес.

1

На 28.08.2025г. в 19.26 ч. на територията на село Б., общ.С., област С., по път II-7 на км. 8+587, в посока към гр.С., било заснето движението с превишена скорост на лек автомобил „Шкода Суперб“ с рег. № В0915ХВ, собственост на „Алианц лизинг България“ ЕАД – клон Варна, с ползвател К.

„СВ И.“ ДЗЗД гр. С., представляван от съдружника Ц. И. Ц..

Позиционираната на визираното място АТСС ARH CAM S 1 № 120сс86 отразила, че при ограничение на скоростта от 50 км/ч. за населено място, с отчитане на толеранс от - 3 км/ч., автомобилът се е движил със скорост 74 км/ч., съставляващо нарушение на чл. 21, ал.1 от Закона за движението по пътищата. Регистрирането на това нарушение е било отразено на заснетия снимков материал под № 0002332 от дата 28.08.2025г. с посочване на кадъра местоположението на превишаването на скоростта път II - 7 на км. 8+587, в посочения час 19.26 ч. и засечена скорост 74 км/ч.

След автоматичното подаване на посочената информация в „Единен център за обработка на нарушенията“ при МВР - София, на 29.08.2025г. бил издаден обжалваният електронен фиш серия К №11331590. В същия, като правен субект, носещ отговорност за нарушението, е посочен Ц. И. Ц. като законен представител на „К. „СВ И.“ и на основание чл. 189, ал. 4 вр. чл. 182, ал. 1, т. 3 ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100 лева.

Фактите по случая са установени по несъмнен начин въз основа на приобщените по делото писмени и гласни доказателства. Доказателственият материал очертава, че посоченото техническо устройство е от одобрен тип средство за измерване, вписано под № 5126 в регистъра на одобрените за използване типове средства, и към дата на деянието е в срок на използване с годност до 07.09.2027г. Съставен е и протокол по реда на чл. 10 от Наредба № 8121з-532/15.05.2015г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата, с всички необходими реквизити и приложен снимков материал.

Дейността по констатиране превишаването на скорост и заснемането на съответното превозно средство от техническия уред АТСС ARH CAM S 1 № 120сс86 се осъществява автоматично, без намесата на човешки фактор, с пряко отразяване в Единен център за обработка в гр.София.

На база заснетото с посоченото АТСС нарушение, със съхранени за същото в централния сървър на национално ниво данни, е издаден и процесният ЕФ от името на съответната териториална административнонаказваща структура, в случая ОДМВР – Силистра, съдържащ всички реквизити в съответствие с официално въведения образец. Спазена е процедурата по неговото издаване, съобразно специфичните в тази насока правила, с оглед редакцията на приложимия текст на чл.189, ал.4 ЗДВП.

Спорът по настоящото дело опира до това дали правилно е определено лицето, което следва да носи отговорност за установеното административно нарушение, което като факт не се оспорва в жалбата. Лекият автомобил се 2 ползва от К. „СВ И.“ което няма самостоятелна правосубектност, а отговорност в това гражданско дружество носят съдружниците му, един от които е посоченият като законен представител - Ц. И. Ц.. Същият, след като му е бил връчен ЕФ, не е възразил като представляващ ДЗЗД – ползвател по реда на чл.188, ал.1, изр. 2 ЗДВП, че друго физическо лице е управлявало автомобила на процесните дата и час. Това, редом с естеството на нарушението по чл.

21, ал.1

ЗДВП, изискващо лична административнонаказателната отговорност, очертава, че правилно и в съответствие с правилата на закона е определено отговорното лице.

С оглед изхода на делото и съгласно разпоредбата на чл. 63д ЗАНН, претенцията от страна на процесуалния представител на ОДМВР – Силистра за присъждане на юрисконсултско възнаграждение се явява основателна..

Предвид горното и на основание чл. 63, ал. 2, т. 5 вр. ал. 1 ЗАНН и чл.

63д ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш, серия К 11331590, издаден при ОДМВР - Силистра, с който на Ц. И. Ц., ЕГН **********, като законен представител на „К. „СВ И.“ ДЗЗД е наложена глоба в размер на 100 лева за нарушение на чл. 21, ал.1 от Закона за движението по пътищата.

ОСЪЖДА Ц. И. Ц. от гр.С., ЕГН **********, да заплати на Областна дирекция на МВР – Силистра, направените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 (сто и петдесет) лева.

Решението подлежи на обжалване в четиринадесетдневен срок от съобщаването му пред Административен съд гр.Силистра.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 3