Акт от 06.04.2022, Административен съд - Габрово

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 300 гр. Габрово, 6.04.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГР.

ГАБРОВО в закрито разпоредително заседание на шести април две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретаря ………… като разгледа докладваното от съдия Рачев адм. дело № 52 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по повод жалба с вх. № 83/7.01.2022г. по описа на Административен съд – Велико Търново, в който съд е първоначалното администриране на жалбата. След като делото е изпратено от ВАС по реда на чл.133, ал.6 от АПК на Административен съд – Габрово е образувано настоящото производство.

Жалбата е подадена от Г.В. ***, клетка *, *-та група и е насочена срещу отказ на Главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ /ГДИН/ да предостави на жалбоподателя „копие от основанието на което са вдигнати точките на оценката на риска на лишения от свобода Г.В. веднага след преместването му в затвора в Плевен на 28.12.2021г.“ Жалбоподателят твърди, че на 15.11.2021г. е депозирал заявление, с рег. № 4641 от същата дата по описа на деловодството на Затвора Плевен, с което е поискал предоставяне на посочените документи.

Към жалбата не е представен документ удостоверяващ плащането на дължимата държавна такса в размер 10,- лева. Отправено е искане за освобождаване от държавна такса, с представена към същото декларация.

В приложената към искането декларация Г.В. твърди, че разполага с имущество, но не може да се разпорежда с него, тъй като е възбранено от КОНПИ, няма заявени доходи, няма информация за доходите на съпругата си, тъй като от 12 г. е в затвора. За посочените в декларацията твърдения молителят не е ангажирал доказателства. Лицето притежава недвижимо имущество и има участие в капитала на над 10 търговски дружества, в различни качества. Същият би могъл да реализира доходи от имуществото си. При тези данни не са налице предпоставки за освобождаване на Г.В. от заплащане на д.т. и разноски още повече, че размера на дължимата д.т. е 10,- лева, което не би създало за В. затруднения за заплащането й. Жалбата следва да бъде оставена без движение, на В. следва да бъде указано да внесе дължимата д.т. в седемдневен срок от влизане в сила на определението в частта му с която се отказва освобождаване от заплащане на д.т.

Административният орган не е изпълнил задълженията си по чл. 152, ал.2 и ал.3 от АПК, тъй като жалбата е изпратена директно в съда. На органа следва да бъде указано да изпълни задълженията си в тридневен срок от уведомяването.

По доказателствените искания съдът ще се произнесе след постъпване на преписката и отстраняване на нередовностите на жалбата.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Г.В. ***, клетка *, *-та група срещу отказ на Главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ /ГДИН/ да предостави на жалбоподателя „копие от основанието на което са вдигнати точките на оценката на риска на лишения от свобода Г.В. веднага след преместването му в затвора в Плевен на 28.12.2021г.“

ОСТАВЯ БЕЗ

УВАЖЕНИЕ искането на Г.В.В. от

27.12.2021г. за освобождаване от държавни такси и разноски по делото.

УКАЗВА на Г.В.В. в седемдневен срок от влизане в сила на определението в частта му, с която се отказва освобождаване от заплащане на д.т., да заплати държавна такса в размер на 10.- /десет/ лева по сметката Административен съд – гр. Габрово IBAN: ***, BIC: ***едстави документ, удостоверяващ плащането в деловодството на съда по номера на делото. В противен случай делото ще бъде прекратено.

ЗАДЪЛЖАВА Главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ в тридневен срок от уведомяването да изпълни задълженията си по чл. 152, ал.2 и ал.3 от АПК, като в частност представи заверено копие на цялата преписка по заявление с рег. № 4641/15.11.2021г. по описа на деловодството на Затвора Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 7дневен срок от съобщаването му в ЧАСТТА с която на Г.в.В. се отказва освобождаване от ДТ и разноски. В останалата част определението не подлежи на обжалване.

На страните да се изпрати препис от определението, а на Главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – и копие отжалбата.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: