Определение № 16 от 12.01.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16 гр. София, 12.01.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румен Петров

Членове:

Спас Иванчев

Валя Рушанова като разгледа докладваното от Спас Иванчев Касационно частно наказателно дело № 20248003200004 по описа за 2024 година

Производството е с правно основание чл. 43, т.3 от НПК.

Образувано е съдебно производство – НЧХД № 852/2023г., по описа на Районен съд – Разград, образувано по тъжба на З. С. М. по чл.148, ал.2 от НК срещу П. Д. Т..

С определение под № 124/21.12.2023г. на председателя на съда съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, тъй като поради депозирани отводи на всички седем съдии по щат не може да бъде образуван съдебен състав.

Като основание за отвеждане на всички съдии е посочено като основание нормата на чл.29, ал.2 от НПК – поради обстоятелството, че частният тъжител е страна по друго дело от граждански характер, водено срещу РС – Разград.

Становището на прокурора от ВКП е, че са налице изискванията на чл.43, т.3 от НПК делото да бъде възложено за решаване от друг, еднакъв по степен съд, тъй като съдът, който е местно и родово компетентен, не може да сформира състав за разглеждане на делото.

Установеното обстоятелство - липсата на съдии по щат, които да разгледат делото, налага състава на Върховния касационен съд да реши 1 делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд на основание чл.43 т.3 от НПК.

Наистина, не става ясно защо съдът би могъл да разгледа делото от граждански характер - № 2046/2023г. на РС – Разград, а не би могъл да разгледа наказателното дело от частен характер, което се води срещу трето, физическо лице, но така или иначе депозираните отводи, основателни или не, са факт, който не може да бъде пренебрегнат.

По тази причина делото следва да се разгледа от друг съд, като касационният състав намира, че с оглед избягване на други възможни отводи разглеждането на делото следва да се изведе не само от районния съд, но и от района на окръжния съд в град Разград.

Този съд следва да е близък географски, което да намали необходимостта от съответни разходи по провеждането на производството, както и елиминира възможността от отвод на съдии по горните съображения.

Предвид изложеното съставът на ВКС намери, че делото следва да се разгледа от Районен съд – Русе, който е дори и от друг апелативен район, но е достатъчно близко, за да не създаде затруднения с транспортни и други разходи.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, I НО, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧХД № 652/2023г., по описа на Районен съд – Разград, образувано по тъжба на З. С. М. за деяние по чл.148, ал.2 от НК срещу П. Д.

Т., да се разгледа от Районен съд – Русе.

КОПИЕ от определението да се изпрати на Районен съд – Разград за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3