Решение № 145 от 05.03.2026, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 145 гр. Видин, 05.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Димитров при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20251320101471 по описа за 2025 година

Предявен е иск от К. Н. В. от гр. ************, ЕГН ********** против „Видахим” АД – Видин, Южна промишлена зона, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. ******* с правно основание чл. 200 от КТ.

Твърди се, че след дългогодишна работа в ответното дружество ищецът получил професионалните заболявания „******“ и „**********“, установени с Протокол на ДК № 2 / 21.05.1992г. и Акт за тр. злополука /проф. Заболяване/ № 35/ 28.05.1992г., в резултат на което е намалена трудовата му способност и се е наложило да промени начина си на живот,както и че бил трудоустроен и работел на по-ниско платена длъжност.

Посочва, че с ЕР на ТЕЛК при МБАЛ „Света Петка „АД -Видин от 07.07.2021 г. отново било признато професионалното му заболяване.

Сочи се, че професионалното му заболяване е от такъв характер, че изисква ежедневно приемането на допълнителна усилваща храна и поддържащи здравето и живота му лекарства, което ответникът прави от момента на регистриране на професионалното му заболяване.

Излага, че заради професионалното му заболяване търпи ежедневно и много болки и страдания, затруднения в бита, което развива у него не само комплекси за непълноценност, но и страх от внезапна смърт поради 1 задушаване.

Твърди, че заради влошеното му здравословно състояние не може да си намери работа и да получава доходи, с които да осигури своята издръжка и тази на семейството му, въпреки питите от негова страна.

Сочи, че пенсията му по инвалидност е 393.87 лева и няма възможност да живее нормално, като и да се грижи за здравето си.

Поддържа, че за претърпените от него имуществени вреди, във връзка със спазването на предписания му хигиенно-диетичен режим, изразяващ се в прием на допълнителна и усилваща храна, както и на медикаментозно лечение за периода от 01.08.2024 г. до 01.01.2025 г., предявил искове пред ВРС, като е образувано гр. дело №141/2025 г. по описа на Районен съд – Видин.

Излага се, че и след 01.01.2025 г. до момента продължава да търпи такива вреди, с оглед прогресиращия характер на професионалното му заболяване поне до края на срока на цитираното ЕР на ТЕЛК.

Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да му заплати обезщетения във връзка с имуществените вреди, настъпили в резултат на получените от ищеца професионални заболявания „********“ и „**********“ и усложненията им, за периода от 01.01.2025 г. до 01.04.2025 г., изразяващи се в невъзможността да упражнява професията си, на която е получил посочените професионални заболявания, и да има доходи от трудовото възнаграждение, което би могъл да получава, ако не е получил професионалното заболяване на белите му дробове и е могъл да работи според квалификациите си при ответника или при друг работодател, ведно със съответните добавки за професионален опит и стаж, в размер на 1200 лева, представляваща сбор от по 400 лева месечно за исковия период, ведно със законната лихва за забава, считано от първо число на следващия месец, за който се дължи обезщетението до окончателното издължаване.

Претендира се и присъждане на направените разноски по делото.

Ответникът редовно призован за съдебното заседание, не се представлява и не взема становище по исковете. Въпреки дадената му възможност за писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК не е постъпил такъв.

На същия са указани последиците на чл. 133, чл. 143 ал. 3 от ГПК, както и на чл. 238, ал.1 ГПК, а именно, че ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е 2 направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

В съдебно заседание на 05.02.2026 г. процесуалният представител на ищеца е поискал постановяването на неприсъствено решение на основание чл.

238, ал. 1 от ГПК.

Съдът, като взе предвид, че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че предявените искове са вероятно основателни, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че са налице предпоставките по чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото.

В тази връзка и съобразявайки разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК Съдът не излага мотиви по същество на спора,като в случая приема,че исковата претенция следва да бъде уважена изцяло.

С оглед обстоятелството, че от 01.01.2026 г. официалната парична единица в Република България е ЕВРО, то сумите ще следва да се присъдят в евро, като в скоби, се посочи и равностойността в лева.

На основание чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноските по делото - такива за адвокатско възнаграждение в размер на 255.65 евро /равностойност в лева 500.00 лв./ С оглед изхода по делото ответникът следва да заплати и дължимата се държавна такса върху иска в размер на 25.56 евро /равностойност в лева 50.00 лева/.

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Видахим” АД – Видин, Южна промишлена зона, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. ******* да заплати на К.

Н. В. от гр. Видин, ул. Б********, ЕГН ********** на основание чл. 200 КТ обезщетение за претърпени имуществени вреди за сумата в общ размер от 1200 лв., или по 400.00 лв. месечно за периода от 01.01.2025 г. до 01.04.2025 г., представляваща разликата между трудовото възнаграждение, ведно с добавките за професионален опит и стаж, което би могъл да получава, ако не 3 беше професионалното заболяване „********” и „**********”, и пенсията за инвалидност за същия период, ведно със законната лихва за забава, считано от първо число на месеца, следващ месеца, за който се отнася, обезщетението до окончателното издължаване.

ОСЪЖДА „Видахим” АД – Видин, Южна промишлена зона, ЕИК:

******** със седалище и адрес на управление: гр. ******* да заплати на К. Н.

В. от гр. Видин, ул. Б********, ЕГН: ********** сумата от 255.65евро /равностойност в лева-500.00 лева/ , представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА „Видахим” АД – Видин, Южна промишлена зона, ЕИК:

******** със седалище и адрес на управление: гр. ******* да заплати в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен съд - Видин сумата в размер на 25.56 евро /равностойност в лева -50.00 лева/ за държавна такса, а така също и сумата в размер на 2.56 евро /равностойност в лева- 5.00 лева/, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението не подлежи на обжалване.

На страните да се връчат преписи от решението,като в едномесечен срок от връчването му, страната, срещу която е постановено може да поиска неговата отмяна пред въззивния съд при основанията по чл.240 ал.1 ГПК.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4