Определение № 3514 от 05.10.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3514 гр. Варна, 05.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Наталия П. Неделчева мл.с. Симона Р. Донева като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20213100502371 по описа за 2021 година

Настоящото производство е въззивно и е образувано по въззивна жалба, депозирана от ДЖ. ЮС. Х., ЕГН **********, с адрес гр. Девня, ****************, чрез процесуален представител, срещу Решение №79/27.05.2021г., постановено по гр.д. №1011/2020г. по описа на РС-Девня, в частта, с която е осъден въззивника да заплати на Н. К. Н., ЕГН **********, гр. Девня, *************** сумата от 1000 лева, представляваща обещетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане, изразяващи се в болки и страдания вследствие от причинени на 09.04.2018г. телесни увреждания – контузия на дясна киткова става, ожулване по десен лакът и ляво коляно и затруднение в ползването на десен горен крайник. В жалбата се излага, че решението на съда в обжалваната част е незаконосъобразно, тъй като съдът не е съобразил събраните гласни доказателства,установяващи, че въззиваемият пръв е причинил лека телесна повреда на въззивника, което обстоятелство е установено и с влязла в сила присъда, и за което свое деяние Н. е осъден да заплати обезщетение за неимуществени вреди. Твърди се, че не е съобразено съпричиняването на вредите, както и вида и интензитета на страданията, които са продължили твърде кратък период, като не са установени отклонения в оздравителния процес. Претендира се отмяна на решението в атакуваната част и отхвърляне на иска изцяло.

В срока по чл.263 ГПК е постъпил отговор от въззиваемата страна Н. К. Н., ЕГН **********, чрез процесуален представител, който оспорва жалбата изцяло. Сочи, че решението е правилно и законосъобразно и моли да бъде потвърдено. Твърди, че не са допуснати нарушения при преценка на гласните доказателства, които са установили, че не е налице съпричиняван, доколкото пострадалият вече е бил паднал на земята при нанасяне на ударите. Не се установява и да е бил пиян към момента на инцидента. Предвид това и счита, 1 че жалбата е неоснователна и решението следва да бъде потвърдено.

Жалбата е депозирана в законоустановения срок от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което и е допустима. Доказателствени искания не са направени нито в жалбата, нито в отговора срещу нея, поради което същата следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба, депозирана от ДЖ. ЮС. Х., ЕГН **********, с адрес гр. Девня, ****************, чрез процесуален представител, срещу Решение №79/27.05.2021г., постановено по гр.д. №1011/2020г. по описа на РС-Девня, в частта, с която е осъден въззивника да заплати на Н. К. Н., ЕГН **********, гр. Девня, *************** сумата от 1000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане, изразяващи се в болки и страдания вследствие от причинени на 09.04.2018г. телесни увреждания – контузия на дясна киткова става, ожулване по десен лакът и ляво коляно и затруднение в ползването на десен горен крайник.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 03.11.2021г. 10,00 часа, за която дата и час да се уведомят страните.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2