Определение № 249 от 12.02.2020, Районен съд - Варна

№

249

На

12.02.2020 г. град Варна

ВАРНАВАРНЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД

ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ

На дванадесети февруари две хиляди и двадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЯНА ГЕНАДИЕВА

СЕКРЕТАР:

ЦВЕТАНКА КЪНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Сияна Генадиева

НАХД № 5882по описа за 2019 година

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ОБВ. Р.В.Д., редовно призован, явява се лично и с адв. Шивачев при ВАК, преупълномощен от адв. С.С. при ВАК. Съдът го приема за процесуален представител.

Варненска районна прокуратура, редовно призована, не се явява представител.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх.№ 8103 от

30.01.2020 г. с УРИ № 81900-5114 от 24.01.20 г. от ОД на МВР-Варна, сектор Пътна полиция с приложена справка, като доказателство.

АДВ.ШИВАЧЕВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

АДВ.ШИВАЧЕВ: Моля да се приеме постъпилата справка от ОД на МВР-Варна.

СЪДЪТ счита постъпилите доказателства за относими и допустими и следва да бъдат приети и приобщени към материалите по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото като писмени доказателства справка от ОД на

МВР-Варна, от която е видно, че издадения СУМС е обявен за изземване, но към настоящия момент все още не е иззет и се намира в обв.Д..

СЪДЪТ счита, че са налице основанията визирани в чл.378 ал.3 от НПК, тъй като съдът е задължен да разгледа делото в рамките на фактическите положения посочени в постановлението на ВРП, в което е описано извършеното деяние от страна на обв.лице, както и е посочено обвинението, което е въззведено на лицето.

В настоящия случай с това постановление прокурорът по делото е преквалифицирал деянието по чл.316, вр.чл.308 ал.2 от НК на престъпление по чл.316, вр.чл.308 ал.4 т.2 от НК и е посочил, че по този текст ще се поддържа обвинението пред съда.

Съдът счита, че така приобщените нови доказателства са относими към съставомерността на деянието по ал. 4 на чл. 308 от НК и следва да бъдат обсъждани по отношение на съставомерността на деянието и доколкото същите не са включени във фактическите положения посочени в постановлението на ВРП, явяват се нови и по тях съдът не може да се произнесе, тъй като не са включени в рамките на фактическите положения посочени в постановлението.

Съдът счита, че производството по делото следва да бъде прекратено и върнато на прокурора. Освен това съдът следва да посочи, че в диспозитива, с който прокурора въззвежда обвинение следва да бъде посочено какъв е вида на документа, а същия не следва да се предполага от квалификацията на деянието, с оглед на това и на основание чл.378 ал.3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 5882/2019 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ВРЪЩА делото на Районна прокуратура-гр.Варна, за отстраняване на допуснатото процесуално нарушение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.38 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: